Pull to refresh

Comments 7

Интересно, есть ли на Эриде или Макемаке вода в жидком виде сейчас.

"... азот, метан и углекислый газ находятся в замороженной форме ..." - то есть нет.

Даже если представить ситуацию как с Европой, где подледный океан - тоже нет, так как на Европе идут активные геологические процессы. А на этих - нет. Все давно остыло.

Пора уже подумать о том, чтобы делать КА для исследования таких миров серийно - исследования ждут десятки объёктов в поясе Койпера, а также Кентавры и Седна. Старшип скоро начнёт летать, и их можно будет запускать много. И реактор Kilopower уже давно разработан. И лазерная связь с дальним космосом протестирована. Непонятно за чем дело стало. При мелкосерийном производстве такие аппараты должны быть намного дешевле, чем при штучном. Для начала имеет смысл сделать их пару десятков одинаковых, и запустить все в течении пары лет, когда Старшип начнёт летать регулярно. Можно по нескольку штук за раз.

Это всё равно будет ручная, не конвеерная сборка. Экономии на масштабе будет мизер. Да и поток данных, выросший в разы, должен кто-то обрабатывать и интерпретировать.

Насколько я понимаю, основные затраты на штучные космические аппараты - это затраты на их разработку и испытания. А при изготовлении партии затраты на разработку разработка делятся на число одинаковых КА, и испытания можно проводить одновременно для всех деталей и приборов, или нескольких КА в сборе. А поток данных будет растянут во времени даже при одновременном запуске, потому что время пролёта разных планет будет разным, с разницей в годы.

Начнем с того, что до сих пор не существует ни дозаправки в космосе, ни стыковки с баком с топливом, ни, хотя бы, стыкуемых разгонных буксиров. Причем задача стыковки в космосе с целью увеличения объемов топлива космического аппарата не выглядит какой-то прям нерешаемой - но ей просто никто не занимается. Соответственно, миссии к границам системы будут длиться десятилетиями и это сейчас себе могут позволить только США и Китай, как государства где всё более-менее предсказуемо на эти десятилетия (и то, про США я не уверен). Но США последовательно каждый год снижает финансирование НАСА, а Китай пока занят только своей станцией и Луной.

Нужные технологии пока есть только у США, но Европа тоже может поучаствовать, и финансово, и в разработке.

Sign up to leave a comment.