Вы как будто не читаете то, что я пишу. То, что нужна мобильная версия Хабрахабра - никто не спорит, это очевидно. Но то, что предложение stirbu с пожертвованиями, хоть как-то приближает ее появление - большой вопрос. Вот это - http://habrahabr.ru/blog/ilhh/45984.html - оригинально и заслуживает плюса (хотя и сейчас почему то не работает), а не очередная идея как быстрее реализовать нереализованные идеи.
вопрос не в удобстве и развитии, которое можно видеть, - их всем не хватает, а в тысячном посте с оригинальной по мнению автора идеей по улучшению Хабра, которая во-первых неоригинальна, во-вторых бессмысленна, потому что даже при реализации ничего не изменит.
Во-первый очень сложно что-то думать, потому что общение людей стоящих у руля Хабрахабра с обычными людями сведено к нулю, можно только догадываться. Но как бы не был сделан Хабр на скорую руку, как сложно не было бы его переписывать под увеличившуюся аудиторию (аудитория выросла в 10 раз, а пишет все еще один человек???), но при нормальной организации и минимальном хотя бы желании владельцев "открыться" обычным хабралюдям, мне кажется никакой проблемы не было бы официально написать, что такая-то и такая фича никогда не появится (например никогда не будет редактирования комментариев), такая и такая фича разрабатываются и будет через месяц, полгода, год, хоть через сколько но хотя бы определенно (например мобильная версия), а потом всех туда отсылать. To-do, roadmap, как ни назови. Ну а так остается только напускать дым как с суперхабром, отшучиваться и спешно что-то латать когда уже совсем критические проблемы возникают и народ бушует.
я ставлю минус, потому что просто наивная и бессмысленная идея и потому что думаю что вопрос совсем не в деньгах и что единственный способ улучшить Хабрахабр сейчас, как впрочем и самого начала существования, это писать ценные, оригинальные и интересные статьи, а не выдумывать в очередной раз велосипед
Мне кажется вопрос не в деньгах, а в энтузиазме разработчиков, в простом желании и способности нормально планировать разработку. Было время - нововведения, исправления и т.д. на Хабре обсуждались и появлялись непрерывно. Попробуйте ради интереса перечитать все обсуждения в Хабрахабр — Идеи для сайта, там столько всего интересного. Просто когда-то настал момент, когда "идеи" стали пустой формальностью и сейчас - работает сайт и хорошо, есть большая постоянная аудитория - и нормально, приносит Хабрахабр возможно какую-то прибыль и вообще отлично.
Наверное есть такой уровень, когда никто не называет, по крайней мере публично, своих партнеров, конкурентов или кого-то еще говном. Picamatic и вы лично наверное такого уровня просто не достигли, вот и всё. Эмоции могут быть какими угодно, но если бы вы действительно хотели бы минимизировать риски даунтайма, стоило вести себя по-другому с самого начала. Даже если MTW и не заслуживает добрых слов, вы своим постом их не заслужили точно так же.
Ну ведь вы не будете спорить, что эта картинка могла использоваться и скорее всего использовалась (кому как не вам лучше всего знать откуда и куда эта картинка подгружалась!!!) в целях фишинга причем фишинга абсолютно реального, учитывая ее содержание?
Мне кажется, это было в ваших собственных интересах - как можно скорее разобраться, что за картинка и откуда она, и удалить (заблокировать до разбирательства) если картинка нарушала закон или хотя бы противоречила вашим личным принципам. А если никак не противоречила - так еще до интернета придумали поговорку "простота - хуже воровства", можно кучу примеров и кроме взрывчатки привести, в конце концов, где та граница после которой бы вы признали что на картинки есть что-то из-за чего ее можно заблокировать?
Это конечно безотносительно того, что хостеры конечно часто не предоставляют услуги, под которыми подписываются. Только боюсь вы слишком однобоко всё представили и совершенно неубедительно.
Считаются загрузки яндексовской версии или нет, но лично у меня какой-то очень неприятный осадок от того, как Яндекс примазался к Download Day. Переборщили мне кажется с самопиаром.
Мне кажется, это было в ваших собственных интересах - как можно скорее разобраться, что за картинка и откуда она, и удалить (заблокировать до разбирательства) если картинка нарушала закон или хотя бы противоречила вашим личным принципам. А если никак не противоречила - так еще до интернета придумали поговорку "простота - хуже воровства", можно кучу примеров и кроме взрывчатки привести, в конце концов, где та граница после которой бы вы признали что на картинки есть что-то из-за чего ее можно заблокировать?
Это конечно безотносительно того, что хостеры конечно часто не предоставляют услуги, под которыми подписываются. Только боюсь вы слишком однобоко всё представили и совершенно неубедительно.
2) University of California, Berkeley
3) University of Illinois at Urbana-Champaign
То, что последние две финансируют Майкрософт и Интел, не значит что они не конкурируют :)