Так никто не спорит. Я лично еще тут вижу проблему в том что сеньоры не раскрываются на полную мощность. Если следовать заданной цели по популяризации и развитию ИТ, мастодонты должны вести вперед отрасль.
Джунов очень много в ИТ сейчас по понятным причинам. Выделение отдельного направления могло бы, как вариант, снизить путанницу и привлечь к материалам доп внимание. Как библиотека полезных знаний.
В этом и проблема, что все путаются. В группу могут писать сеньоры для джунов. Но, по идее, нужно чтобы сеньоры в статье раскрывали собственную экспертизу и писали в Senior, и в основных номинациях градация была по принципу не "для кого" а "кто", то есть в Junior пишут джуны и так далее.
Спасибо за вашу работу! Приятно видеть наших ребят в списке. Всем вышедшим в шорт желаем удачи (⌒▽⌒)☆
К вопросу о ранжировании Senior и Junior. У нас тоже при подаче были споры по поводу того, куда определять. Возможно (но лишь возможно) эту проблему решит "обратная" номинация или подкатегория в Технотексте "Для джунов". И там без разбивки Senior, Middle и Junior, просто по тематикам статьи для джунов. Тогда в остальных категориях, в теории, авторы смогут писать от себя в соответствии со своим уровнем. Но это не точно.
Только хотела написать про это же. Чем больше навыков и знаний имеешь, тем сильнее твое влияние на работодателя в части зп. Не повысят тут, твоя ценность как специалиста позволит тебе найти место получше.
Однеру было с чем работать в этом плане. На момент когда он трудился над арифмометром уже было несколько устройств, показавших в использовании плюсы и минусы. Кроме того, судя по загрузке Шиккарда и ситуации, в которой он жил, ему было немного не до улучшений. Он даже не успел собрать рабочий прототип.
Да, причем палочки Непера это не какое-то древнее изобретение, которое всем известно. Калькулятор Шиккарда был описан в 1623 году, палочки Непера — в 1617 году. То есть Шиккард объединил свою задумку с абсолютно новым на тот момент изобретением.
❗В ближайшее время доступ к сайтам в зоне .RU будет восстановлен
Возникла техническая проблема, затронувшая зону .RU, связанная с глобальной инфраструктурой DNSSEC*. Специалисты Технического центра Интернет и МСК-IX работают над её устранением.
В настоящее время для абонентов Национальной системы доменных имен проблема решена. Идут восстановительные работы. Мы будем держать вас в курсе ситуации.
*DNSSEC — это набор расширений протокола DNS, благодаря которому гарантируется целостность и достоверность данных
Спасибо за замечание. Мы думали, что курс появится на странице куда ведет ссылка со всеми курсами. Оказалось что курс доступен внутри Учебника, в личном кабинете учителя. То есть, для тех, кто зарегистрирован там, как учитель. Сейчас добавлю в материал.
Вы даже в этом тексте умудрились обидеть меня как сотрудника информационной службы, упомянуть какой-то рефлекс, псевдо-религиозный транс, отключение рассудка и прочее. Вы это называете "более менее политкорректные и функциональные определения"?
Нет, вы просто понтуетесь нетакушечностью, выставляя себя лучше остальных. Удачи, не буду вам с этим мешать)
Посмею предположить, что для обвинений вообще кого‑либо стоит выбирать более спокойные и обоснованные выражения без ненормативной лексики, избегая фраз типа «Компания „Рога и Копыта“ ущербная потому что её основатель Вася Пупкин мудак».
В остальном на Хабре Apple не раз уже критиковали пользователи, но если делать это в конструктивном ключе ни у кого за сам факт обвинения карма не слетала в ноль.
Еще больший вопрос — когда джуну следует считать себя мидлом, а мидлу — сеньором? :D А то может джун не джун вовсе, а сеньор не такой уж и сеньор.
Но вообще я думаю модеры халтуру заметят в статье.
Так никто не спорит. Я лично еще тут вижу проблему в том что сеньоры не раскрываются на полную мощность. Если следовать заданной цели по популяризации и развитию ИТ, мастодонты должны вести вперед отрасль.
Джунов очень много в ИТ сейчас по понятным причинам. Выделение отдельного направления могло бы, как вариант, снизить путанницу и привлечь к материалам доп внимание. Как библиотека полезных знаний.
В этом и проблема, что все путаются. В группу могут писать сеньоры для джунов. Но, по идее, нужно чтобы сеньоры в статье раскрывали собственную экспертизу и писали в Senior, и в основных номинациях градация была по принципу не "для кого" а "кто", то есть в Junior пишут джуны и так далее.
Спасибо за вашу работу! Приятно видеть наших ребят в списке.
Всем вышедшим в шорт желаем удачи (⌒▽⌒)☆
К вопросу о ранжировании Senior и Junior. У нас тоже при подаче были споры по поводу того, куда определять. Возможно (но лишь возможно) эту проблему решит "обратная" номинация или подкатегория в Технотексте "Для джунов". И там без разбивки Senior, Middle и Junior, просто по тематикам статьи для джунов. Тогда в остальных категориях, в теории, авторы смогут писать от себя в соответствии со своим уровнем. Но это не точно.
Извиняюсь — экспонат был в Политехническом музее в Москве, сейчас возможно там еще выставлен.
Фото экспоната
Комп, с которым я сравнивала в статье (от проекта «Электроника. Сделано в СССР»), выставлен в музее https://retro-computer.ru/index.html
Москва, Новодмитровская ул., 5А, стр.2
То есть утверждение «знание = перспективы» неверно потому что РСХБ под санкциями?)))
Я чет запуталась и не могу понять вашей логики. Раскройте, пожалуйста.
Только хотела написать про это же. Чем больше навыков и знаний имеешь, тем сильнее твое влияние на работодателя в части зп. Не повысят тут, твоя ценность как специалиста позволит тебе найти место получше.
Однеру было с чем работать в этом плане. На момент когда он трудился над арифмометром уже было несколько устройств, показавших в использовании плюсы и минусы. Кроме того, судя по загрузке Шиккарда и ситуации, в которой он жил, ему было немного не до улучшений. Он даже не успел собрать рабочий прототип.
Да, причем палочки Непера это не какое-то древнее изобретение, которое всем известно. Калькулятор Шиккарда был описан в 1623 году, палочки Непера — в 1617 году. То есть Шиккард объединил свою задумку с абсолютно новым на тот момент изобретением.
Божечки-кошечки, какая милота! (´｡• ω •｡`)
Пора уже сыграть в нее, все никак не доберусь.
Среагировало Минцифры https://t.me/mintsifry/2114
❗В ближайшее время доступ к сайтам в зоне .RU будет восстановлен
Возникла техническая проблема, затронувшая зону .RU, связанная с глобальной инфраструктурой DNSSEC*. Специалисты Технического центра Интернет и МСК-IX работают над её устранением.
В настоящее время для абонентов Национальной системы доменных имен проблема решена. Идут восстановительные работы. Мы будем держать вас в курсе ситуации.
*DNSSEC — это набор расширений протокола DNS, благодаря которому гарантируется целостность и достоверность данных
@mintsifry
Да и подготовка перед первыми полётами на самом Марсе тоже шла негладко. И за эти три года много всего было, но выстоял.
Это, конечно, не так грандиозно, как «Кассини», но грусть схожая пришла когда узнала новость.
Спасибо, сейчас добавлю в материал.
UPD: прямо сейчас там All services up and running
Спасибо за замечание. Мы думали, что курс появится на странице куда ведет ссылка со всеми курсами. Оказалось что курс доступен внутри Учебника, в личном кабинете учителя. То есть, для тех, кто зарегистрирован там, как учитель. Сейчас добавлю в материал.
Да, добавила в материал, спасибо!
Не нужно писать мне в личку, я там не отвечу вам)
Вы даже в этом тексте умудрились обидеть меня как сотрудника информационной службы, упомянуть какой-то рефлекс, псевдо-религиозный транс, отключение рассудка и прочее. Вы это называете "более менее политкорректные и функциональные определения"?
Нет, вы просто понтуетесь нетакушечностью, выставляя себя лучше остальных. Удачи, не буду вам с этим мешать)
Посмею предположить, что для обвинений вообще кого‑либо стоит выбирать более спокойные и обоснованные выражения без ненормативной лексики, избегая фраз типа «Компания „Рога и Копыта“ ущербная потому что её основатель Вася Пупкин мудак».
В остальном на Хабре Apple не раз уже критиковали пользователи, но если делать это в конструктивном ключе ни у кого за сам факт обвинения карма не слетала в ноль.
Значит проглядела, сорян. Но я не специально в любом случае.