Потому, что люди не покупают качество, удобство и остальные аморфные критерии, а покупают цифры. Вон табличка с характеристиками и ценами, судя по ней тут за столько же денег больше гигабайт, а значит это лучше - надо брать. Примерно так работает выбор большинства товаров в большинстве случаев, не важно это самостоятельный подбор в онлайн каталоге каком-то или с продавцом в магазине.
Чуть ли не 10 лет назад (если не больше) всплывала переписка внутреняя майкрософта как они бомбили при разработке Vista мол почему у нас 100500 инженеров какой год уже не могут композитный оконный менеджер сделать (делали в рамках Whistler / Longhorn / Vista), а эпл мол на недавнем девелоперском мероприятии презентовала уже это как готовое, среди остальных новых фич, мол у них на два порядка меньше инженеров, какого чёрта.
а вот разработка вполне себе интенсифицируется, и 9 программистов сделают работу в 9 раз быстрее, чем 1
Нет. Вообще нет. И не близко. Это работает в очень ограниченном виде.
Для доказательства этого предлагаю посмотреть на историю разработку Windows Vista и то сколько кругов ада она прошла прежде чем появилась на свет, при том сколько там разработчиков работало.
Но когда разработчик рядового программного продукта заявляет, что его задача слишком сложна для того, чтобы оценить сроки выполнения...Хочется спросить - а как вы вообще работаете?
Вы когда-нибудь видели как происходит разработка? В 7 из 10 случаев требования меняются на ходу - удачи оценивать сроки этого.
Но ведь это во многом правда. Это плохо, но это так. Другой вопрос, что это не повод отказываться от пандусов, потому что у пандусов есть совсем другая группа пользователей, для которых коляска это не прихоть, а жизненная необходимость.
Нужность софта — это абстракция, даже когда это mission critical вещи. Потому что заказчик почти всегда это не единоличный гений, а компания с кучей менеджеров и постепенной ротацией руководителей. Тут порой новопришедший менеджмент порой хочет оставить свой след в компании и готов выкинуть mission critical решения с бухты-барахты в пользу чего-то другого, например то что на слуху или хайповое, даже если подобная замена будет катастрофой для бизнеса. И это порой происходит, да.
софт вполне возможно продавать множеству заказчиков
Не каждый софт это тиражирумая продукция. Да и тиражируемый софт обычно тредует постоянных расходов на разработку, ибо потребитель типовой рассужадет "о боже, новой версии не было аж три месяца, продукт умер!!!11111адынадынадын".
Мошенников очень много, любой кто участвовал в найме подтвердит. А ещё полу-мошенников много. Когда формально вроде и не мошенник, но де-факто человек не может работать, у него даже может быть опыт в компаниях и т.д., но нанять и посадить его работать с каким-либо полезным результатом невозможно. И качественно проверить это адекватными (с точки зрения соискателя) способами толком невозможно.
Люди которые офигевают от расходов на уборку просто никогда не видели во что регулярно превращают жильё жильцы. Там регулярно происходит истории уровня копипаст с двача. И отель зачастую не просто имеет централизованную службу уборки, но и банковскую карту постоятльца в базе и может потом задним числом ещё чарджнуть туда дополнительные деньги.
Суды бывают не только уголовными, где миллион ограничений и правил по уликам, но и гражданские, где обычно всё на порядки проще. Вы думаете владельцу сдаваемой квартиры хочется арендатора посадить? Да нафиг ему это не сделась, ему бы компенсацию получить. А здесь как раз угроза подачи в суд с этим видео многих вполне себе отрезвит.
что бы потом вернуть рендер на бэк с точно такими же оправданиями
Назад возвращают потому, что поисковые системы не слишком хорошо могут в индексацию динамических сайтов. Гугл формально умеет, но с кучей нюансов. Остальные вообще нет. А это не только траффик, это ещё и такие вещи как привью при шэринге ссылок и т.д.
Если не путаю, раньше это стоило $10 за набор из четырех пакетов "сиропа".
На счёт углекислоты: чтобы было норм, применяли это либо в сифонах для газирования вроде SodaStream (можно прямо в них было, аналогично обычной газировке на основе сиропов), но также у производителя был свой компактный вариант аналогичный походной бутылке с водой, где была секция для закладывания компонентов для получения CO2 (по-моему бикарбонат калия и лимонную кислоту?), положил, перемешал, открыл клапан и насытил напиток™ углекислотой.
Потому, что люди не покупают качество, удобство и остальные аморфные критерии, а покупают цифры. Вон табличка с характеристиками и ценами, судя по ней тут за столько же денег больше гигабайт, а значит это лучше - надо брать. Примерно так работает выбор большинства товаров в большинстве случаев, не важно это самостоятельный подбор в онлайн каталоге каком-то или с продавцом в магазине.
У нормальных компаний 3 "зарплаты" порой платят даже несмотря на ИП, не потому что они обязаны, а потому, что им норм.
Это они так намекают вам, что вы должны быть залогинены в своей гугл-учётке, а иначе страйдайте. Такие дела.
fixed
А других за такое Гугла кстати пенализирует по тестам и говорит, что баллы вашего сайта - говно. Классика.
Один управляет лошадинными силами, другой — отстреливается от индейцев или грабителей, всё так.
Дело очевидно не в процессе, а в какой-то лаже с аппаратным рендерингом
Чуть ли не 10 лет назад (если не больше) всплывала переписка внутреняя майкрософта как они бомбили при разработке Vista мол почему у нас 100500 инженеров какой год уже не могут композитный оконный менеджер сделать (делали в рамках Whistler / Longhorn / Vista), а эпл мол на недавнем девелоперском мероприятии презентовала уже это как готовое, среди остальных новых фич, мол у них на два порядка меньше инженеров, какого чёрта.
Да-да, а ещё в мире розовых пони платят в срок и не задержек в квартал или больше
Нет. Вообще нет. И не близко. Это работает в очень ограниченном виде.
Для доказательства этого предлагаю посмотреть на историю разработку Windows Vista и то сколько кругов ада она прошла прежде чем появилась на свет, при том сколько там разработчиков работало.
Вы когда-нибудь видели как происходит разработка? В 7 из 10 случаев требования меняются на ходу - удачи оценивать сроки этого.
Но ведь это во многом правда. Это плохо, но это так. Другой вопрос, что это не повод отказываться от пандусов, потому что у пандусов есть совсем другая группа пользователей, для которых коляска это не прихоть, а жизненная необходимость.
В реальной жизни всё куда сложнее.
Нужность софта — это абстракция, даже когда это mission critical вещи. Потому что заказчик почти всегда это не единоличный гений, а компания с кучей менеджеров и постепенной ротацией руководителей. Тут порой новопришедший менеджмент порой хочет оставить свой след в компании и готов выкинуть mission critical решения с бухты-барахты в пользу чего-то другого, например то что на слуху или хайповое, даже если подобная замена будет катастрофой для бизнеса. И это порой происходит, да.
Не каждый софт это тиражирумая продукция. Да и тиражируемый софт обычно тредует постоянных расходов на разработку, ибо потребитель типовой рассужадет "о боже, новой версии не было аж три месяца, продукт умер!!!11111адынадынадын".
Мошенников очень много, любой кто участвовал в найме подтвердит. А ещё полу-мошенников много. Когда формально вроде и не мошенник, но де-факто человек не может работать, у него даже может быть опыт в компаниях и т.д., но нанять и посадить его работать с каким-либо полезным результатом невозможно. И качественно проверить это адекватными (с точки зрения соискателя) способами толком невозможно.
Люди которые офигевают от расходов на уборку просто никогда не видели во что регулярно превращают жильё жильцы. Там регулярно происходит истории уровня копипаст с двача. И отель зачастую не просто имеет централизованную службу уборки, но и банковскую карту постоятльца в базе и может потом задним числом ещё чарджнуть туда дополнительные деньги.
Суды бывают не только уголовными, где миллион ограничений и правил по уликам, но и гражданские, где обычно всё на порядки проще. Вы думаете владельцу сдаваемой квартиры хочется арендатора посадить? Да нафиг ему это не сделась, ему бы компенсацию получить. А здесь как раз угроза подачи в суд с этим видео многих вполне себе отрезвит.
Назад возвращают потому, что поисковые системы не слишком хорошо могут в индексацию динамических сайтов. Гугл формально умеет, но с кучей нюансов. Остальные вообще нет. А это не только траффик, это ещё и такие вещи как привью при шэринге ссылок и т.д.
Если не путаю, раньше это стоило $10 за набор из четырех пакетов "сиропа".
На счёт углекислоты: чтобы было норм, применяли это либо в сифонах для газирования вроде SodaStream (можно прямо в них было, аналогично обычной газировке на основе сиропов), но также у производителя был свой компактный вариант аналогичный походной бутылке с водой, где была секция для закладывания компонентов для получения CO2 (по-моему бикарбонат калия и лимонную кислоту?), положил, перемешал, открыл клапан и насытил напиток™ углекислотой.
Картинка
Картинка
Вот "тот самый" концентрат, который вы ищите: "сироп" просто разбавляется водой и на выходе получается напиток.
Банка
Вот из такой банки делается до 25 литров пива. Такие дела.