Нет, не согласен. Проблема в том, что Хабр, как и КВН, например - это вещь, которая живёт только в России. Ну не замонетезируется такой проект в США. Есть очень токсичные и супер-минималистичные сообщества типа hackernews и lobste.rs, но там уровень "я срал на вас с высокой колокольни" зашкаливает за все пределы. Хабр поламповее будет. Как и был, в своё время NNM, и многие другие. Просто подобные сообщества нужно очень чутко и правильно контролировать.
Да, Хабра зарегана на Кипре. Но денег они за пределами России ну никак не получат. Не смогут они сняться и уехать в США, и сказать "Мы теперь здесь". Пытались. Кстати, много раз пытались. Статьи на английском языке, поддержка финглиша по дефолту и всё такое. Не взлетает. Не зашли с правильным форматом.
У них у самих не осталось денег на выплаты. Посмотри на прайс листы для зарубежных компаний и для российских компаний. В долларах реклама на Хабре в 2 раза выше, чем в рублях. А после 24 Февраля 2022 пойди поищи зарубежные компании, которым надо выставляться на Хабре. А они - были. И приносили много денег. А теперь - сосать лапу. Вот и сосём, аки медведи.
Ах да, совсем забыл всем сказать. Раньше за такое на Хабре банили от начала и до конца. Без возможности пересоздать аккаунты. А сейчас абсолютно спокойно разрешают исключительно агрессивным людям продолжать выкладывать неконструктивный контент.
Это они на 57 лямов оштрафовали компанию, которая зарабатывает 120 лярдов? Никто не поинтересовался, сколько ATT заработала на данных, проданых этим самым "агрегаторам"? Уж явно не за какие-то там 57 миллионов долларов всё это делалось.
Вот простейший инсайд, когда вы начинаете платить гуглу какие-то миллионы долларов за рекламу, то вы не будете работать с Гуглом на рекламе. Вас передадут "партнёру", который будет проворачивать такие запросы к публике, что у вас у самого волосы под мышками встанут о того, что они про вас знают. А потом, вы днём с огнём не сыщете этого "партнёра".
Уж как пользовался win+r > mmc > ctrl+m так и продолжаю пользоваться. Любви этой ещё с Windows XP, когда приходилось вручную гонять sasser с компов. Уж как 20 лет стукнет скоро.
Интерфейс кажется удобным, когда тебе 20 лет.
Когда тебе 16, ты с ним играешься, тебе хочется всё менять и устанавливать AstonShell (кстати, где он там? Божеж-можешь!)
Всплакнём, братия
Вот так выглядел красивый интерфейс в 2005 году. К 2010 его прекратили поддерживать.
В какой-то момент ты понимаешь, что компьютер - это средство достижения цели. Когда через твои руки проходят с пол-тыщи ноутбуков и ещё с пару тысяч писюков, то ты понимаешь, что тебе нужна стабильность.
msconfig и mmc - это стабильность. Приятно видеть те тулзы, к которым ты привык.
А если ты каждый раз удивляешься тому, что у тебя вылазит по правой кнопке мышки на экране, то это уже жесть какая-то.
Когда ты 25 лет наблюдаешь за тем, как ходят по кругу создатели интефейсов, то тебе становится безразлично. Винда прошла полный круг от абсолютно необходимого в Windows 98, добралась до конфетки в Windows XP, ушла в ужас в Windows Vista потом скатилась во всё-то же "необходимое" в Windows 8 и теперь идёт обратно в эти конфетки-цветочки в Windows 11. Где-то между этиим была эра благополучия, когда интерфейси Windows 7-10 не сильно менялся, и всё было хорошо.
Нафига мне красиво, если надо, чтобы у тебя очевидная кнопка оставалась в том же самом месте, а не двигалась постоянно в погоне за эфимерным SEO, потому что МС хочется поставить везде свой Edge?
ЗЫ: И даже линукс, который последние 3 года заменяет собой эти постоянные ежечасные обновления интерфейса винды не может не радовать "Новым конфиг-файлом, теперь на ЙАМЛ!"
Ну, не со всем соглашусь. Особенно по поводу комментариев.
Тебе нужны комментарии в ветке if, если сама логика бизнес-процесса начинает теряться в смысле вселенной.
// В случае если вторая буква в названии месяца совпадает со среднем значением всех букв в твоём имени, каждого второго месяца в котором нечётное количество дней а Марс идёт в ретрограде, мы обычно не пишем этот лог в базу данных.
У меня таких комментов - пруд пруди. На сервере они встречаются реже, а чем больше к фронтам, тем чаще такое бывает.
По поводу внешних зависимостей - то же. У меня стандартный пакет на ноде тянет 10 зависимостей. Сам Typescript, что-то для БД, zxcvbn, и что-то для обработки крипты и хеш-функций. Всё остальное - ручками. Особенно, грёбанный роутер, ибо задрали всякие заводы по производству и внедрению зависимостей. Когда проект на bun занимается тем, что тянет 1к зависимостей, ты понимаешь, что уже давно свернул не туда.
С другой стороны, если посмотреть на его репозитории, то можно увидеть что он сам на Сях пишет. Так что наверное, притворяется.
Там как раз Power Capacity в 10 раз больше у ветряков.
Скажем так, ни я не вы не вынесем решение по этому вопросу. У нас у обоих, пусть даже у всей аудитории Хабра - просто недостаточно данных. В таком случае, занимать какую-либо позицию по этому вопросу - просто глупо. Мы не знаем всех данных, более того, мы не в состоянии узнать эти данные. Мы не знаем, есть ли про- или анти- зелёная политика в отдельно взятой стране, или это просто пыль в глаза. Мы не знаем сколько это на самом деле стоит и сколько проблем приносит. Мы с вами (скорее всего) даже в глаза не видели ни Фукусимы ни Припяти.
Я не говорю о том, что та или иная технология лучше. Я говорю, что готов поспорить, что они снова нарисовали рендер хороший и пытаются его протолкнуть как политику партии.
Газовые или бензиновые огнемёты - это примерно как зажигалка-переросток. Они ничего опасного из себя не представляют. Ну да, зажечь можно, но примерно так же, как можно полить бензином и зажечь. Маленькая беретта в кармане с калибром меньше 9ти миллиметров представляет намного большую опасность.
Воевать этой собачкой? В смысле? У неё мобильности никакой. Дальности меньше, чем у пейнтбольного ружья. Да её при должной сноровке можно будет остановить кирпичём. Она же не бронированая.
Если бы вот как на вашей картинке - химикалии или фосфор - то это да, страшно. И то, только в играх. Потому что опять же, дальность.
Если вы посмотрите на настоящие огнёмётные системы, стоящие на вооружении, то вы увидите, что главный поражающий элемент - это ударная волна от подрыва большого количества зажигательной смеси, доставляемой к месту подрыва на ракете.
А газовый огнемёт даже зегра не остановит, не говоря уже о протоссе. У газовых огнемётов чрезвычайно низкая температура горения. Подожжённый зегр сможет добежать до собачки, и загрызть её, прежде чем получит ожоги. А после смерти собачки зерглинг может получить ожоги. Но, таков путь зергов. Я не думаю, что протоссу такое оружие вообще нанесёт повтреждение. Это как разница между выстером из девятимиллиметрового пистолета и S&W 500, который запускает 20 грамм пули через двигатель машины с лёгкостью светового меча, который пролетает через масло.
Вот такие вот собачки должны ходить каждую весну по Австралии и по Калифорнии, чтобы предварительно выжигать всю ту сухую бяку, которая раз в 10 лет создаёт катастрофу.
Вопрос ядерной энергетики - это очень тяжёлый вопрос. С одной стороны, мне хочется верить, что всё сходится с расчётами учёных, и упссы просиходят очень редко. С другой стороны, Что бы там не рассказывали, когда эти упссы просиходят, то они упсают наааамного дороже, чем сама электростанция и всё электричество ею произведённое. По-крайней мере, когда разлетается в куски ветряк, то к его осколкам не страшно подойти и что-то с ними сделать.
Как бы вечная диллема человечества. Мы готовы платить за перемещение наших тел в пространстве. Чем быстрее мы перемещаемся, тем больше мы платим и тем выше шанс того, что когда что-то пойдёт не так, то это будет последний не так в вашей жизни. Столкновение двух дилижансов не всегда заканчивалось смертью всех пассажиров. А вот выжившие в столкновении двух самолётов считаются чудом.
Что же в итоге? Нам каждый день приходится ставить свою жизнь на кон. И чем больше мы двигаемся и чем большие эффекты мы создаём, тем больше мы ставим на кон. Современное общество сделало всё, чтобы максимально обезопасить транспорт. Но, самолёты падают, поезда сходят с рельс а корабли тонут.
То же самое с выработкой энергии. Комфортнее всего нам жить при наличии наибольшего количества энергии. Когда в сети стабильные 230 воль и бесконечно ампер, душа чувствует себя свободно. Сервера можно поставить в комнату, и подвести к ним побольше кондиционеров, которые вытянут вырабатываемое серверами тепло. Но за то, что эти киловатты прокручиваются и уходят в воздух, нам надо платить. Платить надо выбором между очень дорогой и очень эффективной энергетикой, каждая ошибка в которой - фатальна для многих тысяч вокруг, или относительно дешёвой и намного менее сконцентрированой формой энергии.
Я потратил некоторое время на изучение этого вопроса, и с удивлением для себя открыл, что согласно отчётам с https://globalenergymonitor.org/ ветряки сейчас выдают в два раза больше энергии, чем все ядерные станции в мире. Удивительно. Я думал что всё наоборот.
Это всё - сложный вопрос и его надо решать ответственно и со стороны любителей восполняемой и со стороны обожателей ядерной энергии.
Ну так я к чему?
Накой чёрт, кому вообще в голову взбрело, у кого, блин, ума хватило додуматься до такого идиотизма?
Ставить станцию, где каждый упс грозит разрушением либо города, либо истреблением вида или смертельным загрязнением океанических вод на платформу, которая ходит под ногами?
На ледокол!!! На ЛЕДОКОЛ, Карл!
Для чего? Чтобы в непроходимую Тундру дать 100 мегават? Ну так дотянуть туда кабель будет проще, чем следить, а не утёк ли у нас пароход с турбиною нафиг.
Нет, хорошо, у вас уже один есть, стоит прибитый у причала. Если вдруг начнёт перегреваться - его можно будет отправить от греха подальше в окиян, вместо того, чтобы бабахнул рядом с городом. Но оно же, блин, плавает. Это всё, что может пойти не так умноженное на 3.
Ну хорошо, ну сделали мы это где-то там в Ледовитом океане. Кому оно нафиг ещё надо? У кого "на экспорт" такая береговая линия? У Канады? Или у Гринландии?
Эээх, ладно, что это я. Представленные скриншоты выглядят как интерфейс апгрейда юнитов во второй части второго старкрафта. Всё это - просто рендеры для услады глаз, и рассказы о том, что каждый получит свой ядерный ледокол к 2044 году.
Спасибо за статью. К сожалению, не знаю, нафига это надо. Линь на SSD загружается за пол-секунды. Верее, Plymoth показывается только с пол-секунды, потом что-то другое. Надо будет как-то замедлять загрузку системы, чтобы насладиться.
В США доставка, если ты на Прайме, то либо на следующий день, либо в течении 4-8 часов, если ты поближе к центру доставки.
Я сейчас живу в Клируотере, Флорида. Тут можно в 10 вечера заказать какой-нить фигни на Амазоне, к четырём утра её выгрузят у тебя под дверью. Конкретно в этом городе - доставка трижды в день. Если вещи побольше или лежат на складе, который подальше, то всё приезжает на следующий день. Если вещей нет на складах вообще, то придёт через 2-4 дня по почте.
Водители для Амазона, они как Убер. Тут по этому поводу был сыр-бор, потому что они носят жилетки амазона, но по-факту не являются сотрудниками амазона. Заходишь сюда https://logistics.amazon.com/, подписываешься, начинаешь бизнес.
Тут момент в том, что доставка в Амазоне сопряжена с кучей сложностей, которые очень легко разрешить человеку, и практически невозможно дрону. Например, люди, которые выставляют неправильные номера квартир, вообще не выставляют номеров квартир, делают заказы не на те адреса и так далее.
Если всё это доставляется человеком, то тут всё просто. Более того, здесь есть porch pirates - пираты на крыльце. В зависимости от того, насколько хреновый у тебя район, у тебя есть возможность того, что посылки будут переть. Любой доставщик Амазона знает как положить пакет так, чтобы он не лежал поперёк дороги. Или хотя бы справится у соседей, если тебя нет дома.
А дрон - что? Дрон хорош, когда у тебя на заднем дворе сад в 20 на 20 метров. Но это даже в США есть не у всех. Плюс, доставка в многоквартирные дома, офисы и всё такое. Проще поддерживать уже существующую инфраструктуру, чем городить решения для дронов.
Тут момент в том, что дроны с размаху упрощают доставку в 60% случаев, но очень сильно её усложняют для 40% случаев. И вот борьба, как мне кажется, идёт за эти 40%.
В игры поиграть - нужно две тыщи долларов минимум. Что в США, что в России, что в Африке. В США можно просто купить риг, в Африке - дешевле, но пошлина поднимает цены туда же. В России то же самое.
В США оборудование дешевле и легче добыть подержаное, но здесь редко (относительно России) прокладываются к бутылочке рому. Поэтому цены всё те же.
Я сам отлично работаю на ноуте за 800 баксов. В нём нет видюхи. Это всё те же 80к.
Не меняет факта что в Воронеже - это полторы среднестатистический зарплаты, а в США это 20% от среднестатистической зарплаты.
Нет, не согласен. Проблема в том, что Хабр, как и КВН, например - это вещь, которая живёт только в России. Ну не замонетезируется такой проект в США. Есть очень токсичные и супер-минималистичные сообщества типа hackernews и lobste.rs, но там уровень "я срал на вас с высокой колокольни" зашкаливает за все пределы. Хабр поламповее будет. Как и был, в своё время NNM, и многие другие. Просто подобные сообщества нужно очень чутко и правильно контролировать.
Да, Хабра зарегана на Кипре. Но денег они за пределами России ну никак не получат. Не смогут они сняться и уехать в США, и сказать "Мы теперь здесь". Пытались. Кстати, много раз пытались. Статьи на английском языке, поддержка финглиша по дефолту и всё такое. Не взлетает. Не зашли с правильным форматом.
Вот, теперь чахнут, аки кощеи.
У них у самих не осталось денег на выплаты. Посмотри на прайс листы для зарубежных компаний и для российских компаний. В долларах реклама на Хабре в 2 раза выше, чем в рублях. А после 24 Февраля 2022 пойди поищи зарубежные компании, которым надо выставляться на Хабре. А они - были. И приносили много денег. А теперь - сосать лапу. Вот и сосём, аки медведи.
Ах да, совсем забыл всем сказать. Раньше за такое на Хабре банили от начала и до конца. Без возможности пересоздать аккаунты. А сейчас абсолютно спокойно разрешают исключительно агрессивным людям продолжать выкладывать неконструктивный контент.
А ведь всё началось с раскручивания гаек. А жаль.
О чём я тебе и пишу.
Другое дело, что там контент на 10 голов выше хабра. Потому что там строгие модераторы, которые честно зарабатывают свои долоры.
Для этого я телегу и создал.
Мосты не жгу и ничего не говорю, о том, что я сюда не вернусь. Может и вернусь. Но это так.
Это они на 57 лямов оштрафовали компанию, которая зарабатывает 120 лярдов? Никто не поинтересовался, сколько ATT заработала на данных, проданых этим самым "агрегаторам"? Уж явно не за какие-то там 57 миллионов долларов всё это делалось.
Вот простейший инсайд, когда вы начинаете платить гуглу какие-то миллионы долларов за рекламу, то вы не будете работать с Гуглом на рекламе. Вас передадут "партнёру", который будет проворачивать такие запросы к публике, что у вас у самого волосы под мышками встанут о того, что они про вас знают. А потом, вы днём с огнём не сыщете этого "партнёра".
Уж как пользовался win+r > mmc > ctrl+m так и продолжаю пользоваться. Любви этой ещё с Windows XP, когда приходилось вручную гонять sasser с компов. Уж как 20 лет стукнет скоро.
Интерфейс кажется удобным, когда тебе 20 лет.
Когда тебе 16, ты с ним играешься, тебе хочется всё менять и устанавливать AstonShell (кстати, где он там? Божеж-можешь!)
Вот так выглядел красивый интерфейс в 2005 году. К 2010 его прекратили поддерживать.
В какой-то момент ты понимаешь, что компьютер - это средство достижения цели. Когда через твои руки проходят с пол-тыщи ноутбуков и ещё с пару тысяч писюков, то ты понимаешь, что тебе нужна стабильность.
msconfig и mmc - это стабильность. Приятно видеть те тулзы, к которым ты привык.
А если ты каждый раз удивляешься тому, что у тебя вылазит по правой кнопке мышки на экране, то это уже жесть какая-то.
Когда ты 25 лет наблюдаешь за тем, как ходят по кругу создатели интефейсов, то тебе становится безразлично. Винда прошла полный круг от абсолютно необходимого в Windows 98, добралась до конфетки в Windows XP, ушла в ужас в Windows Vista потом скатилась во всё-то же "необходимое" в Windows 8 и теперь идёт обратно в эти конфетки-цветочки в Windows 11. Где-то между этиим была эра благополучия, когда интерфейси Windows 7-10 не сильно менялся, и всё было хорошо.
Нафига мне красиво, если надо, чтобы у тебя очевидная кнопка оставалась в том же самом месте, а не двигалась постоянно в погоне за эфимерным SEO, потому что МС хочется поставить везде свой Edge?
ЗЫ: И даже линукс, который последние 3 года заменяет собой эти постоянные ежечасные обновления интерфейса винды не может не радовать "Новым конфиг-файлом, теперь на ЙАМЛ!"
Ну, не со всем соглашусь. Особенно по поводу комментариев.
Тебе нужны комментарии в ветке if, если сама логика бизнес-процесса начинает теряться в смысле вселенной.
// В случае если вторая буква в названии месяца совпадает со среднем значением всех букв в твоём имени, каждого второго месяца в котором нечётное количество дней а Марс идёт в ретрограде, мы обычно не пишем этот лог в базу данных.У меня таких комментов - пруд пруди. На сервере они встречаются реже, а чем больше к фронтам, тем чаще такое бывает.
По поводу внешних зависимостей - то же. У меня стандартный пакет на ноде тянет 10 зависимостей. Сам Typescript, что-то для БД, zxcvbn, и что-то для обработки крипты и хеш-функций. Всё остальное - ручками. Особенно, грёбанный роутер, ибо задрали всякие заводы по производству и внедрению зависимостей. Когда проект на bun занимается тем, что тянет 1к зависимостей, ты понимаешь, что уже давно свернул не туда.
С другой стороны, если посмотреть на его репозитории, то можно увидеть что он сам на Сях пишет. Так что наверное, притворяется.
Там как раз Power Capacity в 10 раз больше у ветряков.
Скажем так, ни я не вы не вынесем решение по этому вопросу. У нас у обоих, пусть даже у всей аудитории Хабра - просто недостаточно данных. В таком случае, занимать какую-либо позицию по этому вопросу - просто глупо. Мы не знаем всех данных, более того, мы не в состоянии узнать эти данные. Мы не знаем, есть ли про- или анти- зелёная политика в отдельно взятой стране, или это просто пыль в глаза. Мы не знаем сколько это на самом деле стоит и сколько проблем приносит. Мы с вами (скорее всего) даже в глаза не видели ни Фукусимы ни Припяти.
Я не говорю о том, что та или иная технология лучше. Я говорю, что готов поспорить, что они снова нарисовали рендер хороший и пытаются его протолкнуть как политику партии.
Газовые или бензиновые огнемёты - это примерно как зажигалка-переросток. Они ничего опасного из себя не представляют. Ну да, зажечь можно, но примерно так же, как можно полить бензином и зажечь. Маленькая беретта в кармане с калибром меньше 9ти миллиметров представляет намного большую опасность.
Воевать этой собачкой? В смысле? У неё мобильности никакой. Дальности меньше, чем у пейнтбольного ружья. Да её при должной сноровке можно будет остановить кирпичём. Она же не бронированая.
Если бы вот как на вашей картинке - химикалии или фосфор - то это да, страшно. И то, только в играх. Потому что опять же, дальность.
Если вы посмотрите на настоящие огнёмётные системы, стоящие на вооружении, то вы увидите, что главный поражающий элемент - это ударная волна от подрыва большого количества зажигательной смеси, доставляемой к месту подрыва на ракете.
А газовый огнемёт даже зегра не остановит, не говоря уже о протоссе. У газовых огнемётов чрезвычайно низкая температура горения. Подожжённый зегр сможет добежать до собачки, и загрызть её, прежде чем получит ожоги. А после смерти собачки зерглинг может получить ожоги. Но, таков путь зергов. Я не думаю, что протоссу такое оружие вообще нанесёт повтреждение. Это как разница между выстером из девятимиллиметрового пистолета и S&W 500, который запускает 20 грамм пули через двигатель машины с лёгкостью светового меча, который пролетает через масло.
Не выучат.
Люди, которые и ноутбука в жизни не видели, не будут заморачиваться. Перейдут в рилзы на инсте.
Вот такие вот собачки должны ходить каждую весну по Австралии и по Калифорнии, чтобы предварительно выжигать всю ту сухую бяку, которая раз в 10 лет создаёт катастрофу.
Вопрос ядерной энергетики - это очень тяжёлый вопрос. С одной стороны, мне хочется верить, что всё сходится с расчётами учёных, и упссы просиходят очень редко. С другой стороны, Что бы там не рассказывали, когда эти упссы просиходят, то они упсают наааамного дороже, чем сама электростанция и всё электричество ею произведённое. По-крайней мере, когда разлетается в куски ветряк, то к его осколкам не страшно подойти и что-то с ними сделать.
Как бы вечная диллема человечества. Мы готовы платить за перемещение наших тел в пространстве. Чем быстрее мы перемещаемся, тем больше мы платим и тем выше шанс того, что когда что-то пойдёт не так, то это будет последний не так в вашей жизни. Столкновение двух дилижансов не всегда заканчивалось смертью всех пассажиров. А вот выжившие в столкновении двух самолётов считаются чудом.
Что же в итоге? Нам каждый день приходится ставить свою жизнь на кон. И чем больше мы двигаемся и чем большие эффекты мы создаём, тем больше мы ставим на кон. Современное общество сделало всё, чтобы максимально обезопасить транспорт. Но, самолёты падают, поезда сходят с рельс а корабли тонут.
То же самое с выработкой энергии. Комфортнее всего нам жить при наличии наибольшего количества энергии. Когда в сети стабильные 230 воль и бесконечно ампер, душа чувствует себя свободно. Сервера можно поставить в комнату, и подвести к ним побольше кондиционеров, которые вытянут вырабатываемое серверами тепло. Но за то, что эти киловатты прокручиваются и уходят в воздух, нам надо платить. Платить надо выбором между очень дорогой и очень эффективной энергетикой, каждая ошибка в которой - фатальна для многих тысяч вокруг, или относительно дешёвой и намного менее сконцентрированой формой энергии.
Я потратил некоторое время на изучение этого вопроса, и с удивлением для себя открыл, что согласно отчётам с https://globalenergymonitor.org/ ветряки сейчас выдают в два раза больше энергии, чем все ядерные станции в мире. Удивительно. Я думал что всё наоборот.
Это всё - сложный вопрос и его надо решать ответственно и со стороны любителей восполняемой и со стороны обожателей ядерной энергии.
Ну так я к чему?
Накой чёрт, кому вообще в голову взбрело, у кого, блин, ума хватило додуматься до такого идиотизма?
Ставить станцию, где каждый упс грозит разрушением либо города, либо истреблением вида или смертельным загрязнением океанических вод на платформу, которая ходит под ногами?
На ледокол!!! На ЛЕДОКОЛ, Карл!
Для чего? Чтобы в непроходимую Тундру дать 100 мегават? Ну так дотянуть туда кабель будет проще, чем следить, а не утёк ли у нас пароход с турбиною нафиг.
Нет, хорошо, у вас уже один есть, стоит прибитый у причала. Если вдруг начнёт перегреваться - его можно будет отправить от греха подальше в окиян, вместо того, чтобы бабахнул рядом с городом. Но оно же, блин, плавает. Это всё, что может пойти не так умноженное на 3.
Ну хорошо, ну сделали мы это где-то там в Ледовитом океане. Кому оно нафиг ещё надо? У кого "на экспорт" такая береговая линия? У Канады? Или у Гринландии?
Эээх, ладно, что это я. Представленные скриншоты выглядят как интерфейс апгрейда юнитов во второй части второго старкрафта. Всё это - просто рендеры для услады глаз, и рассказы о том, что каждый получит свой ядерный ледокол к 2044 году.
Я не любитель теорий заговора и всё такое. И не хожу с большим плакатом "Нас всех убъют!"
Но вот где-то в момент упоминания смеси CRISPR и ИИ мне становится немного не по себе.
Дмитрий, действительно видос надо.
Спасибо за статью. К сожалению, не знаю, нафига это надо. Линь на SSD загружается за пол-секунды. Верее, Plymoth показывается только с пол-секунды, потом что-то другое. Надо будет как-то замедлять загрузку системы, чтобы насладиться.
В США доставка, если ты на Прайме, то либо на следующий день, либо в течении 4-8 часов, если ты поближе к центру доставки.
Я сейчас живу в Клируотере, Флорида. Тут можно в 10 вечера заказать какой-нить фигни на Амазоне, к четырём утра её выгрузят у тебя под дверью. Конкретно в этом городе - доставка трижды в день. Если вещи побольше или лежат на складе, который подальше, то всё приезжает на следующий день. Если вещей нет на складах вообще, то придёт через 2-4 дня по почте.
Водители для Амазона, они как Убер. Тут по этому поводу был сыр-бор, потому что они носят жилетки амазона, но по-факту не являются сотрудниками амазона. Заходишь сюда https://logistics.amazon.com/, подписываешься, начинаешь бизнес.
Тут момент в том, что доставка в Амазоне сопряжена с кучей сложностей, которые очень легко разрешить человеку, и практически невозможно дрону. Например, люди, которые выставляют неправильные номера квартир, вообще не выставляют номеров квартир, делают заказы не на те адреса и так далее.
Если всё это доставляется человеком, то тут всё просто. Более того, здесь есть porch pirates - пираты на крыльце. В зависимости от того, насколько хреновый у тебя район, у тебя есть возможность того, что посылки будут переть. Любой доставщик Амазона знает как положить пакет так, чтобы он не лежал поперёк дороги. Или хотя бы справится у соседей, если тебя нет дома.
А дрон - что? Дрон хорош, когда у тебя на заднем дворе сад в 20 на 20 метров. Но это даже в США есть не у всех. Плюс, доставка в многоквартирные дома, офисы и всё такое. Проще поддерживать уже существующую инфраструктуру, чем городить решения для дронов.
Тут момент в том, что дроны с размаху упрощают доставку в 60% случаев, но очень сильно её усложняют для 40% случаев. И вот борьба, как мне кажется, идёт за эти 40%.
Ага, но спорить будем.
В игры поиграть - нужно две тыщи долларов минимум. Что в США, что в России, что в Африке. В США можно просто купить риг, в Африке - дешевле, но пошлина поднимает цены туда же. В России то же самое.
В США оборудование дешевле и легче добыть подержаное, но здесь редко (относительно России) прокладываются к бутылочке рому. Поэтому цены всё те же.
Я сам отлично работаю на ноуте за 800 баксов. В нём нет видюхи. Это всё те же 80к.
Не меняет факта что в Воронеже - это полторы среднестатистический зарплаты, а в США это 20% от среднестатистической зарплаты.
Ожидаемо. Нисколько не удивлён.