WEBO Site SpeedUp альфа-версия

Спасибо!!, что тут еще скажешь…

Если вас переполнят (надеюсь позитивные) эмоции от новой обложки приложения, то плюсовать можно этих людей fade и gkond — это вытянули весь дизайн и концепт.

После это ОНИ пропущено? (Или это я ещё не проснулся?)

Здорово! Книги вами выпущеные так же хороши

Скачал, запустил. После 15 минут раздумий (Загрузка...) оно показало мне 4 окна с текстом «Доступно в полной версии» и предложило себя попиарить. Это все, что есть в трильной? :)

Хаос в админпанелке имеет место, но имеет ли место быть? Одни только иконки не делают чудес, еще нужно проработать информационную архитектуру. По поводу же новинок — потестируем…

Уменьшите количество используемых цветов в админке. Это уменьшит визуальный шум

Ссылки и заголовки в блоках сделайте более отличными по цвету (голубые и цвет текста). А не как сейчас: голубые и голубые подчёркнутые.

Посмотрите на админку WordPress. Хороший пример чистого и понятного интерфейса.

А почему changelog на заглавной странице проекта на Google Code закончился на версии 0.6.7?

для джумлы кто-нибудь тестил на высоко нагруженном проекте?

вот еще бы узнать в двух словах что это вообще? Это для вебмастеров сайты оптимизировать? Или провайдерам на свои серваки ставить? Короче пару вводных фраз для тех кто не в теме очень бы не помешало…

насколько я понял из документации, в бесплатной оптимизируется только трафик, загрузка сервера наоборот возрастает, может имеет смысл сделать переключение между трафик\загрузка?
ну и не понятно почему «результат оптимизации» можно увидеть только в полной версии.
на глазок мне все одинаково, особенно тестируя на локалхосте, рейтинг yslow конечно показателен, но
плюс 10-20 условных попугаев это не реальные цифры загрузки, особенно на не статичных сайтах.

Чтобы реально улучшить интерфейс проведите простые тестирования на друзьях или знакомых. Посадите их за компьютер и пусть они без вашей помощи попробую оптимизировать какой-нибудь тестовый сайт. Очень важно чтобы это были не продвинутые компьютерные гики, а обычные пользователи, которые лишь поверхностно знакомы с предметом. Если с вашим продуктом справится «недалёкий» пользователь, которых большинство, то уж и профессионал разберется без труда. Следовательно вы занчительно расширите аудиторию.

Тогда вы сразу увидите все проблемы, что не понятно людям, как они работаю с вашим продуктом и т.д. И седлайте соответствующие выводы. А потом новую версию продукта и новое тестирования на других людях.

В итоге вы получите бесценный опыт и программу с действительно работающим интерфейсом, ориентированным на пользователя, а не на разработчика.

Я как не продвинутый пользователь могу поделиться своим опытом: для меня очень много лишнего в «программе». Мне достаточно кнопки «сделать *здато» и результат с процентами. Всё. У меня нет желания разбираться со всеми тонкостями, мне просто нужен результат (для этого я и поставил Web Optimizer, а не руками всё фигачу).

Желаю удачи. Спасибо за хороший продукт, который надеюсь со временем станет ещё лучше.

Разработчики тут еще читают комментарии?

Реально бы задумался купить, если бы не кол-во ошибок… вменяемость использования в последней альфа версии как-то появилась, но ошибок слишком много. Одна только несовместимость с браузерами чего стоит. Допусти чтобы изменить настройки — это только в ФФ можно сделать, адрес сайта задаешь, там не то прописывается. но это в конфиге руками исправляется.
с mod_rewrite некоторая несовместимость — допустим у страницы виртуальный адрес www.site.ru/info/page/news.html а реально же это все index.php в корне выдает. так вот — кэширующие функции в css добавляют к изображениям адрес до этой виртуальной страницы, после чего она конечно не загружается. вылечил тем, что в теле страницы полный путь с www до css прописал.

В общем штука интересная, но лично я бы купил когда текущая альфа в стабильный релиз превратится, потому как не хочется вместо оптимизации горстку проблем приобрести.