Comments 99
Хорошая статья, хотя, весьма сильно наводнена сложными и неинтересными простым людям подробностями.
И, IE6 на сколько помню, без бубна прозрачность в png отображать не заставишь.
И, IE6 на сколько помню, без бубна прозрачность в png отображать не заставишь.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
уважаемый, вы глубоко заблуждаетесь, а как же полупрозрачность, а как же вес, а как же диапазон цветов PNG24???
Да даже просто поддержка 24 битов без потери качества.
Это был тролль, не обращайте на него внимания.
Самое прикольное, я так же про одного тролля написал - и, удивительно, его заплюсовали, а меня то в минус, то в плюс (в итоге ноль было) кидало. Видимо, людям понравилось, как он мак беспомощным говном назвал :0)
Использую везде, где только возможно png (ну уж смотрю, конечно, какой размер файла получается), мой любимый формат.
Использую везде, где только возможно png (ну уж смотрю, конечно, какой размер файла получается), мой любимый формат.
Мне кажется, простым людям вообще это не шибко интересно. А кто понимает о чем речь, тому подробности в самый раз приходятся.
Для решения проблемм с гаммой можно удалить парметр gAMA с помощью программы TweakPNG. Утилита позволяет управлять всеми параметрами PNG файла, от текстовых коментариев в файле до степени сжатия и цвета фона альфа канала по умолчанию.
Добавлю, что работая с Photoshop CS3 подобной постобработки уже делать не нужно - это уже предусмотрено.
а не знаешь ли ты случаем как открыть в Photoshop CS3 картинку PNG с альфой так чтобы фотошоп не превращал её автоматом в слой с прозрачность, убивая насмерть все данные под прозрачностью?
Давно понятно, что GIF'у уже давно пора на покой ))) он своё отработал.
Радует, что всё больше и больше броузеров начинает корректно поддерживать PNG.
Радует, что всё больше и больше броузеров начинает корректно поддерживать PNG.
Правильная статья! Пусть знают про формат PNG! А то тошно видет скриншоты окон сплошным образом в JPEG-ной грязище на шрифтах, или GIF-ы в обедненной палитре. PNG - самый лучший формат для четких и красивых скринов окон.
UFO just landed and posted this here
Оно умеет уменьшать число цветов? Тем более вейвлет не работает с большими одноцветными областями так же эффективно.
UFO just landed and posted this here
PNG вместо GIF. Вместо _малоцветных изображений_. Здесь помогает возможность индексированных изображений, в них может быть и бит на пиксель, иногда этого хватает. jpeg2k, как и jpeg, может рулить на полноцветных фото, но мелкие картинки с небольшим числом цветов — не для него. Тем более jpeg2k поддерживается браузерами еще меньше, чем png.
А теперь плюс png: не у всех есть фотообои на рабочем столе, да и не все скриншотят весь рабочий стол. Для скриншотов отдельных окон в любом случае jpeg2k не рулит (исключение — окна с фото, но их немного). Не везде нужны все 24 бита на пиксель.
А теперь плюс png: не у всех есть фотообои на рабочем столе, да и не все скриншотят весь рабочий стол. Для скриншотов отдельных окон в любом случае jpeg2k не рулит (исключение — окна с фото, но их немного). Не везде нужны все 24 бита на пиксель.
Вопрос ведь не только в сохранении качества, но и в уменьшении объёма!
Пока есть три фактора, которые следует балансировать: качество (примемлимое, оптимальное, максимальное), объём (трафик, скорость загрузки), сложность (упаковки, а значит машинное время)
Пока есть три фактора, которые следует балансировать: качество (примемлимое, оптимальное, максимальное), объём (трафик, скорость загрузки), сложность (упаковки, а значит машинное время)
Статья правдивая, но имеет два недостатка.
Первый очень сильное ретро. Все люди доброй воли используют ПНГ уже лет шесть-восемь.
Второй неупоминание существенного момента юридических проблем вокруг ГИФа, и почему его желательно не употреблять, как стандарт, обременённый несвободными лицензиями. К настоящему моменту эти лицензии протухли в большинстве стран мира, но неприятный осадок остался. К тому же ПНГ действительно продвинутее.
Первый очень сильное ретро. Все люди доброй воли используют ПНГ уже лет шесть-восемь.
Второй неупоминание существенного момента юридических проблем вокруг ГИФа, и почему его желательно не употреблять, как стандарт, обременённый несвободными лицензиями. К настоящему моменту эти лицензии протухли в большинстве стран мира, но неприятный осадок остался. К тому же ПНГ действительно продвинутее.
Спасибо огромное, очень интересная статья!
А кто-нибудь знает - зачем вообще есть градация уровней сжатия? Бывает ли что 6 лучше 9? Разве что разжатие этих степеней сильно отличается, например, по ресурсоемкости (процессор там нагружает при огромных изображениях).
А кто-нибудь знает - зачем вообще есть градация уровней сжатия? Бывает ли что 6 лучше 9? Разве что разжатие этих степеней сильно отличается, например, по ресурсоемкости (процессор там нагружает при огромных изображениях).
год назад png-шки создавал php-шным GD2. Лучших результатов не удалось добиться ни фотошопом, ни чем либо еще.
UFO just landed and posted this here
А что такое MSIE для Unix?
Microsoft Internet Explorer for Unix. Есть и такой. Работает под Solaris и HP-UX, если мне память не изменяет.
Microsoft Internet Explorer for Unix. Есть и такой. Работает под Solaris и HP-UX, если мне память не изменяет.
Слово "изолированный" при прочтении статьи ассоциируется с isolated. Такой термин в контексте данной статьи понять сложно. Потому лучше оставить standalone — не ко всем терминам можно подобрать адекватный русский аналог.
пнг хорошая штука для мелких рисованых картинок, но вот на больших картинках типа фоток и скринов он проигрывает жпегу в размере многократно, хотя ис лучшим качеством.
Ну а что вы хотите, png24 формально - формат без потерь качества изображения. А вот jpg - как раз использует алгоритмы сжатия с потерями данных об изображении.
При этом если сравнивать объем того же файла, сохраненного без потерь в tiff или psd - разница будет заметна сразу.
При этом если сравнивать объем того же файла, сохраненного без потерь в tiff или psd - разница будет заметна сразу.
Вопрос не очень искушённого пользоваетля: а почему в статье нет сравнения с jpg? Мне кажется что имеено jpg сегодня доминирует во всём, что касается иллюстраций.
Лучше бы про прозрачность в IE рассказали.
к сожелению, png не потдерживает анимацию, а mng не так популярен даже ФФ его не потдерживает :(
UFO just landed and posted this here
Понимаю, что формат перевода священен, но лучше бы было сделать ссылку на исходную статью, а в версии для Хабра большую часть выкинуть - читалось бы гораздо проще, и преимущества PNG были бы прозрачнее.
Не понравилось, что есть ссылка на программу-оптимизатор PNGOut, а про механизмы оптимизации не написано (опять-таки это недостаток исходной статьи, но все же набрать материала, например, отсюда хотя бы в комментарии было бы очень полезно).
Лично мне кажется, что сейчас основная проблема оптимизации PNG не в сжатии 8-битных изображений, а в изображениях с альфа-каналами - вот в них 11% разницы (у меня был результат в 7% при сжатии 200кб изображения в optiPNG) - действительно существенное подспорье.
Не понравилось, что есть ссылка на программу-оптимизатор PNGOut, а про механизмы оптимизации не написано (опять-таки это недостаток исходной статьи, но все же набрать материала, например, отсюда хотя бы в комментарии было бы очень полезно).
Лично мне кажется, что сейчас основная проблема оптимизации PNG не в сжатии 8-битных изображений, а в изображениях с альфа-каналами - вот в них 11% разницы (у меня был результат в 7% при сжатии 200кб изображения в optiPNG) - действительно существенное подспорье.
Использую PNG как замену гифа. И в принципе в этом качестве никакого проигрыша нет.
Просто привык использовать гиф, надо также привыкнуть использовать PNG)
А в одном из своих проектов так вообще от гифа отказался,и все картинки (их более полусотни) в PNG сделал.
Проблема с альфа-каналом, конечно, не радует(
Тут приходится выкручиваться по-всякому (экспрешены, яваскрипт)... Один PNG с альфа-каналом на страницу ставится без особых проблем (но они, конечно же, есть), больше не пробовал. В принципе можно)
Просто привык использовать гиф, надо также привыкнуть использовать PNG)
А в одном из своих проектов так вообще от гифа отказался,и все картинки (их более полусотни) в PNG сделал.
Проблема с альфа-каналом, конечно, не радует(
Тут приходится выкручиваться по-всякому (экспрешены, яваскрипт)... Один PNG с альфа-каналом на страницу ставится без особых проблем (но они, конечно же, есть), больше не пробовал. В принципе можно)
UFO just landed and posted this here
спамер в комментариях? неужели не очевидно, что любой здравомыслящий просмотрит десяток последних Ваших комментариев и заминусует?
UFO just landed and posted this here
к сожалению, в последнее время слишком много троллей
Если просто нечего сказать, а хочется поблагодарить — придуман плюсик к топику. Этим Вы не только отблагодарите автора, но и позволите топику дольше прожить.
Даже если нет аллергии на троллей и SMOшников, всё равно ряд комментариев к статье над которой долбался вда «спасибо», «это круто», «дайте две!» и т.п. совсем не греют, а лишь создают впечатление, что статья человеку просто никаким местом не пригодилась. Вот в этом и дело, а не в мужском баттле.
Даже если нет аллергии на троллей и SMOшников, всё равно ряд комментариев к статье над которой долбался вда «спасибо», «это круто», «дайте две!» и т.п. совсем не греют, а лишь создают впечатление, что статья человеку просто никаким местом не пригодилась. Вот в этом и дело, а не в мужском баттле.
была бы анимация ....
Спасибо. Давно пользуюсь PNG, но и отсюда кое-что узнал по мелочи. А пользоваться я начал просто: в программе Xara X при экспорте два окошка для сравнения (bmp, jpeg, gif, png) и пишется какой файл меньше. Подбирал параметры. Получил отличные рузультаты для png в сравнении.
Кстати говоря о gif и слайдшоу: у гифа есть возможность делать отдельную палитру для каждого из кадров (чтоб не терять качество). Но обычно DHTML+JPEG лучше.
Анимации с png действительно не хватает. Это одно из событий, которого жду (в числе SVG в IE, и реализации поддержки JPEG-2000 в браузерах).
Кстати говоря о gif и слайдшоу: у гифа есть возможность делать отдельную палитру для каждого из кадров (чтоб не терять качество). Но обычно DHTML+JPEG лучше.
Анимации с png действительно не хватает. Это одно из событий, которого жду (в числе SVG в IE, и реализации поддержки JPEG-2000 в браузерах).
ошибочка:
RGB-в-одним-исключением (with-one-exception)
исправьте на "RGB-с-одним-..."
RGB-в-одним-исключением (with-one-exception)
исправьте на "RGB-с-одним-..."
PNG, конечно, хороший формат. Но вебу очень нужен хороший векторный формат(и не надо говорить, что флеш выполняет эти функции - встраивать его в сайт неудобно, криво, и вообще я лично флеша вообще не ставлю, чтобы просто экономить трафик - слишком много рекламы по нему идет). Пока что его функции выполняет PNG, но, согласитесь, растр не заменит полноценно векторную графику.
SVG?
давно использую пнг для теней.
бывает, что одна картинка у меня состоит из трёх слоёв (jpg, gif, png), но независима от фона и весит в 1,5-3 раза меньше, чем если бы это был 1 файл.
бывает, что одна картинка у меня состоит из трёх слоёв (jpg, gif, png), но независима от фона и весит в 1,5-3 раза меньше, чем если бы это был 1 файл.
Я один не понимаю, что отображают приведенные графики?
UFO just landed and posted this here
А что делает привлекательным PNG для медицинской отрасли?
Всем советую прочитать смачную статью на сайте Лебедева про PNG и оптимизацию картинок
"Сравнение тесового" => "тесТового"
>>Сейчас группа разработчиков Mozilla пытается расширить текущий (для одного изображения) PNG-формат несколькими дополнительными кадрами для анимации
не пытается, а уже расширила ;) патчи для libpng существуют для версий >= 1.2.10
>>Оба этих направления значительно проще, чем MNG, и оба открыты для голосования в группе PNG
APNG отклонили для включения в стандарт. Чтобы его поддерживать в своём приложении, нужно патчить libpng и распространять её вместе с программой. Что FF3 и делает.
Кстати, APNG гораздо более быстрое/удобное/простое решение, чем MNG. Уже поддерживатеся в FF3 и Opera Kestrel.
не пытается, а уже расширила ;) патчи для libpng существуют для версий >= 1.2.10
>>Оба этих направления значительно проще, чем MNG, и оба открыты для голосования в группе PNG
APNG отклонили для включения в стандарт. Чтобы его поддерживать в своём приложении, нужно патчить libpng и распространять её вместе с программой. Что FF3 и делает.
Кстати, APNG гораздо более быстрое/удобное/простое решение, чем MNG. Уже поддерживатеся в FF3 и Opera Kestrel.
UFO just landed and posted this here
Это уменьшенная палитра для гифа: 256, 128, 64, 32, 16, 8, 2 (иногда 48 даёт некоторый выигрыш). Тот же самый расклад по выборочной палитре у PNG (а метод сжатия лучше).
Или Вы говорите ещё о какой-то магии (простите, фотошопи и имэйджрэди не пользую)?
Или Вы говорите ещё о какой-то магии (простите, фотошопи и имэйджрэди не пользую)?
UFO just landed and posted this here
Ну и что он даёт? Неужели нечто оличное от других редакторов?
Ставлю я к примеру 53 цвета (автоматом палитра на 64) и теряю цвета и вместе с ними объём. Сделайте три примера из одного и того же файла и мне на мыло + исходный, а я Вам скорее всего покажу результаты получше :)
Ставлю я к примеру 53 цвета (автоматом палитра на 64) и теряю цвета и вместе с ними объём. Сделайте три примера из одного и того же файла и мне на мыло + исходный, а я Вам скорее всего покажу результаты получше :)
PNGOUTWin к стати хорош. Даже очень, как мне кажется.
До сих пор я пользовался OptiPNG и PngOptimizer Hadrien Nilssonа. Обе бесплатные. Результатами этих двух программ я всегда был очень доволен и никогда не понимал, почему фотошоп не оптимизирует так-же хорошо.
Так вот, картинки одного моего сайта уже обработанные обеими названными программами стали почему-то ещё меньше при помощи свежеопробованного PNGOUTWin!
Имелась папка с 43-мя PNG. Была 146.513 байт, стала 137.486! И того аж 9 килобайт с уже оптимированных двумя программами файлов!
Между прочим, есть смысл использовать PNGOUTWin в несколько проходов. Уже оптимированные файлы могут стать ещё чуть-чуть меньше.
До сих пор я пользовался OptiPNG и PngOptimizer Hadrien Nilssonа. Обе бесплатные. Результатами этих двух программ я всегда был очень доволен и никогда не понимал, почему фотошоп не оптимизирует так-же хорошо.
Так вот, картинки одного моего сайта уже обработанные обеими названными программами стали почему-то ещё меньше при помощи свежеопробованного PNGOUTWin!
Имелась папка с 43-мя PNG. Была 146.513 байт, стала 137.486! И того аж 9 килобайт с уже оптимированных двумя программами файлов!
Между прочим, есть смысл использовать PNGOUTWin в несколько проходов. Уже оптимированные файлы могут стать ещё чуть-чуть меньше.
В дополноение PngOut советую присмотреться к компрессору Pngcrush.
А вообще, очень рекомендую использовать вот этот наборчик с сайта по технике перевода манги. В набор входит несколько компрессоров PNG и батники для пакетного сжатия PNG разными комбинациями компрессоров + интсрукции по использованию. Notice: в инструкциях «сканы»=«PNG-файлы».
А вообще, очень рекомендую использовать вот этот наборчик с сайта по технике перевода манги. В набор входит несколько компрессоров PNG и батники для пакетного сжатия PNG разными комбинациями компрессоров + интсрукции по использованию. Notice: в инструкциях «сканы»=«PNG-файлы».
UFO just landed and posted this here
в добавок к OptiPNG есть ещё AdvanceCOMP
А у Лебедева "аватарка" в png, я знал что это неспроста...
Да! Я становлюсь идейным фанатом png.
Буду проповедывать идеи png8 и png24 в мире.
Автору спасибо.
Статья поставила окончательную точку для меня в противостоянии gif и png8 .
И поставила памятник для гифа в моих проектах. gif покойся с миром!!!
Все! Буду всем рекомендовать забыть про gif и пользоваться png8 вместо него
Я прозрел братья!!! Алилуя!!!
Буду проповедывать идеи png8 и png24 в мире.
Автору спасибо.
Статья поставила окончательную точку для меня в противостоянии gif и png8 .
И поставила памятник для гифа в моих проектах. gif покойся с миром!!!
Все! Буду всем рекомендовать забыть про gif и пользоваться png8 вместо него
Я прозрел братья!!! Алилуя!!!
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.
Разгоняем картинки: PNG вместо GIF