Comments 9
Купил электронную книгу сразу после новости. Прочитал за 2-3 дня не отвлекаясь от работы.
Да читается очень легко, даже наверно легче Head First Design Patterns.
Единственное что не понравилось, это не однократные отсылки к сайту автора, для просмотра статей по некоторым темам.
Да читается очень легко, даже наверно легче Head First Design Patterns.
Единственное что не понравилось, это не однократные отсылки к сайту автора, для просмотра статей по некоторым темам.
Единственное что не понравилось, это не однократные отсылки к сайту автора, для просмотра статей по некоторым темам.
Ну, не знаю, как по мне — всё зависит от отношения к этому. На мой взгляд, продвижение себя — хорошая, здоровая практика. Тем более, что ссылок на другие источники более, чем достаточно.
Небольшой опыт написания книг показал, что этот процесс достаточно сложен и очень сильно напоминает разработку софта. Нужно найти определенный балланс между тем, что давать, о чем упоминать и на что забить. Молодые авторы (книг, блогов, тренингов) обычно стараются впихнуть максимальный объем материала по принципу — чем больше, тем лучше. Подход хорош для автора, но не всегда подходит читателю, которому теперь придется перескакивать с темы на тему (получаем low cohesion и нарушение SRP). С другой стороны, забить совсем — тоже не хорошо, поскольку связь у двух тем все же присутствует. В результате и появляется большое число перекрестных ссылок:)
Я купил бумажную версию книги, тоже сразу после анонса. Книга мне понравилась, хотя не могу не согласится с ТС, что основной пример книги(logging) чисто с точки зрения восприятия, возможно выбран не очень удачно, хотя с логической точки зрения и с точки зрения обучения к нему претензий нет.
Особое спасибо автору за то что описал и внес ясность насчет нескольких часто путаемых определений, например DI vs IoC vs DIP.
P.S.
EngineerSpock книге всё же рассматривается паттерн «chain of responsibility»
Особое спасибо автору за то что описал и внес ясность насчет нескольких часто путаемых определений, например DI vs IoC vs DIP.
P.S.
EngineerSpock книге всё же рассматривается паттерн «chain of responsibility»
Спасибо за обзор. Буквально сегодня взял эту книгу в бумажном виде, пришел на работу и увидел пост. Судя по всему не прогадал.
PS: в интернет магазине ИД «Питер» бумажного варианта нет и, судя по небольшому тиражу, не предвидится (хотя в писье высланном на почту буквально позавчера они и предлагают купить ее за 500 ₽).
PS: в интернет магазине ИД «Питер» бумажного варианта нет и, судя по небольшому тиражу, не предвидится (хотя в писье высланном на почту буквально позавчера они и предлагают купить ее за 500 ₽).
Прочитал за неделю неспешным темпом. Книга очень понравилась, все доступно и понятно описано. Читается легко. Спасибо автору.
Sign up to leave a comment.
Обзор книги «Паттерны проектирования на платформе .NET»