Comments 49
Радует что Россия сказала "нет" - похоже "правила игры" изменились и теперь ответ "нет" в случае чего высылается так же автоматически как раньше высылался ответ "да"...
Если не так - то интересно узнать что же там за беды накопали... Вдруг и правда что-то ужасное ? PDF ведь тоже одной фирмой разрабатывается и о вопросах совместимости стоит подумать :-(
Если не так - то интересно узнать что же там за беды накопали... Вдруг и правда что-то ужасное ? PDF ведь тоже одной фирмой разрабатывается и о вопросах совместимости стоит подумать :-(
Горе мне, горе! Поверил статье, а не проверил по первоисточнику!
Россия "воздержалась", Франция сказала "нет". Ну это как раз нормально: осталось узнать что Франция там криминального нашла... Если Россия воздержалась потому что некому было разобраться со стандартом, то это таки лучше чем бездумно голосовать "за"...
Россия "воздержалась", Франция сказала "нет". Ну это как раз нормально: осталось узнать что Франция там криминального нашла... Если Россия воздержалась потому что некому было разобраться со стандартом, то это таки лучше чем бездумно голосовать "за"...
Уже несколько лет работаю исключительно с ПДФ (обмен файлами с полиграфистами, подготовка и презентация проектов, текстовых документов), ни разу не стыкался с проблемой совместимости, единственное - иногда проблемы с кодировками, но это скорей не проблема, а трудность. Очень рад, что теперь это стандарт (не вилами по воде писаный). Может наконец-то полиграфисты начнут принимать на печать файлы не только в ТИФе.
Россия воздержалась потомучто никто у нас не слышал о pdf. Вот я так рассуждаю. Мне 31 год, я более-менее понимаю в компьютерах, даже слышал о формате пдф. Но 80% моих сверстников (сужу по друзьям и знакомым) даже не пользуются компьютером. Вообще. Как вы думаете они слышали о формате pdf? Во "властных структурах" сидят дяденьки в среднем по-любому за 40. Их поколение еще менее грамотно в отношении компьютеров. Положение изменится когда к власти придут нынешние школьники, тоесть в среднем через 15...20 лет. ИМХО.
Именно поэтому в советчики берут в том числе людей молодых. Всётаки лучше иметь мнение относително того, о чем не имеют понятия. Будь то ракеты или PDF.однако...
Думаю что здесь имел место иной фактор.
Думаю что здесь имел место иной фактор.
про OOXML тоже никто не знал, но проголосовали "Да", после чего полетела куча шишек и тумаков от пользователей Интернет и Алксниса в частности. Так что вполне возможно что правила действительно изменились и теперь "по умолчанию" звучит "а мы не причем"
Об чём и речь. Не хватило времени, не нашли специалистов, не достигли консенсуса - да мало ли что может случиться. Не имеете своего мнения - так и скажите. за это не бьют. Конечно если Россия ни по какому вопросу не будет иметь своего мнения - то её в конце-концов попросят из комитета. Но "гениальное" решение: голосовать "да" по всем вопросам, на которые не получен ответ от специалистов - это просто такой "одобрямс", что Ким Чен Ир отдыхает...
UFO just landed and posted this here
Россия воздержалась потомучто никто у нас не слышал о pdf.
Ага, особенно Дмитрий Скляров ничего о нём не слышал.
>Но 80% моих сверстников (сужу по друзьям и знакомым) даже не пользуются компьютером. Вообще.
Вы все - меннониты?
Вы все - меннониты?
Моя Родина хоть тут не напортачила - что приятно.
UFO just landed and posted this here
Материться-то зачем ? Так и понимать. Последняя доступная на сегодняшний момент. До этого была стандартизована только довольно-таки старенькая версия 1.4...
Последний Acrobat Reader будет понимать последнюю версию PDF без всякой стандартизации.
Это всё нужно скорее для Evince и прочих всяких pdfTeXов...
Последний Acrobat Reader будет понимать последнюю версию PDF без всякой стандартизации.
Это всё нужно скорее для Evince и прочих всяких pdfTeXов...
8.
Да, кстати, поправку нужно внести. PDF - давно уже международный ISO стандарт, обновилась только версия до 1.7
Ну вот, видите как всё тихо и красиво решилось, а то ODF/OOXML...
Это пока всё тихо и красиво. Скоро будет поднят вопрос о стандартизации XPS - вот тогда шума будет много. Опять будет объяснение что PDF - никуда не годится и вообще заточен под Acrobat, а XPS - имеет широченную поддержку в индустрии и потому его срочно надо стандартизовать. То, что PDF файлов - миллионы, а XPS файлов - единицы (первый "настоящий" XPS файл я обнаружил только на второй странице на сайте microsoft.com, остальное - какие-то динамические страницы к форматe XPS не имеющие отношения), разумеется чьи-то происки...
Неплохо работают товарищи из Adobe, создали почти что мейнстрим в интернет технологии (Flash) и вот уже и до создания международного стандарта дошли. Главное чтобы придерживались этого стандарта. И было бы хорошо если новоявленные компании не напридумывали свои стандарты.
Интересно, а почему так мало стран участвовали в голосовании? Неужели в состав ISO входят только 15 стран?
Интересно, а почему так мало стран участвовали в голосовании? Неужели в состав ISO входят только 15 стран?
а стандартом чего стал формат PDF?
для техдокументации, для госорганов или как замена .doc?
мне, как рядовому работнику ИТ-сферы чем это грозит?
для техдокументации, для госорганов или как замена .doc?
мне, как рядовому работнику ИТ-сферы чем это грозит?
ISO не может никого заставить использовать что-то. Но отныне оффициально рекомендует сохранять архивные версии документов в PDF. Можно подумать раньше что-то другое в этих целях использовалось. В общем-то это решение просто сделало официальным стандарт де-факто, так что неясно чем это может грозить...
Главное, чтобы рубль лебедевский не приняли
Adobe становится узаконеным монополистом на рынке форматов документов. Она же бесплатная, как это может сказаться на пользователях?...
"В PDF внедрили контекстную рекламу" http://habrahabr.ru/blog/advertising/316…
"В PDF внедрили контекстную рекламу" http://habrahabr.ru/blog/advertising/316…
UFO just landed and posted this here
ну Adobe Reader бесплатный вроде, а что?
UFO just landed and posted this here
тем более:) это только добавляет "радости" лицезреть контекстную рекламу в пдфах
Рекламу разве ридер добавляет? Реклама в ПДФ еще один хороший способ раздачи бесплатного контента с оплатой за контекст. А создавать и читать PDF можно сторонними продуктами. Просто и тот и другое отлично делается только родными.
а бесплатный OpenOffice умеет сохранять.
УЖОСНАХ!
проприетарный, тяжеловесный формат приняли как стандарт ISO.
проприетарный, тяжеловесный формат приняли как стандарт ISO.
кстати, вопрос - у того же DjVu по сравнению с pdf есть много достоинств, как, например, много меньший размер. хотя и много недостатков есть, но почему именно pdf? только ли из-за распространенности.
По-моему у djvu и pdf слишком разные сферы применения, чтобы стоило сравнивать.
ну почему, основное применение и того, и другого - электронные книги и документация - т.е. текст+графика в одном файле, что удобно и наглядно, с возможностью как-то закопирайтить контент. пдф больше распространен, дежавю лучше оптимизирует. обоснуйте, какие именно разные сферы применения, потому что пока что я встречал применение обоих форматов для всех вариантов.
Sign up to leave a comment.
Отныне PDF — международный стандарт