Comments 31
UFO just landed and posted this here
так он как раз ищет это слова в комментах на нормальных сайтах, так что все нормально))
UFO just landed and posted this here
Значица, с хуями ситуация такая - пробивал я это слово на этапе тестирования, получаем 4 страницы результатов, из которых процентов 30 относится к теме оценки разнообразной техники (просто люди импульсивно оценивают :) ), остальное - либо юмор, либо офтоп. Но беда в том, что форумы достаточно тяжело чистить в силу организации URL на них, поэтому я стараюсь не очень на этом циклиться. У нас матом не ругаются, у нас на нем разговаривают :)
Давайте я еще более конкретизирую нашу задачу, немного изменю условия:
Надо исключить из выдачи страницы, содержащие под видом обзоров коммерческие матералы - например, пару слов о характеристиках техники, а в основном задача ее быренько продать, или как минимум - накормить тонной банеров и ссылок на другие продажные точки.
Давайте я еще более конкретизирую нашу задачу, немного изменю условия:
Надо исключить из выдачи страницы, содержащие под видом обзоров коммерческие матералы - например, пару слов о характеристиках техники, а в основном задача ее быренько продать, или как минимум - накормить тонной банеров и ссылок на другие продажные точки.
а меня очень порадовал поиск по соответсвующей поисковику тематике!
Была бы карма, поставил бы +1 :)
Была бы карма, поставил бы +1 :)
Вы бы ещё прикрутили расширенный поиск и справку по поисковому синтаксису google иначе он выдаёт нерелевалентные результаты.
Плохо, что нет англоязычных обзоров. В нашем болотце о некоторых девайсах порой есть очень скудные заметки. Скажем о многих UMPC или новых мобильниках (например HTC Atlas/T-Mobile Wing) есть только новости и никаких подробных тестов.
Нет выдачи по блогам. В блогах и форумах порой есть короткие, но информативные мнения пользователей искомой техники.
Абсолютно не раскрыта тема выбора трансиверов (раций) и приёмников. Попробуйте добавить в поиск сайт http://www.radioscanner.ru/ и его окружение.
Попробуйте поискать слово "etrex" (GPS от Garmin), много магазинного мусора.
Провал в велосипедах. Например "Nishiki 408" (редкая штука). Добавьте в поиск:
http://velomania.ru/
http://www.birota.ru/
http://velopiter.spb.ru (основной интерес форум и проект обмена опытом)
http://pin-mix.spb.ru
http://bicycle.spb.ru (смотрите там ещё много ссылок на ресурсы)
http://www.velobig.ru/ (сайт и форум, несмотря что это магазин, к сожалению инфа там почти уникальная)
http://veloroad.spb.ru/
Нифига нет по маркерам для пейнтбола.
Наверняка такая же беда по снаряжению для вообще всего спорта.
P.S. Насчёт того, что спортивное снаряжение не целевая штука. Нормальный вел стоит от 1000 долларов или 2000 долларов за двухподвес, согласитесь, что перед покупкой такой дорогой штуки стоит почитать мнения других покупателей. Причём велосипеды это не только рама, но и много всяких деталек многие из которых стоят дороже нежели видеокарты большинства из здесь присутствующих (мерятся длинной не будем :)). Та же беда с остальным спортом. Маркеры для пейнтбола легко держат цену в 1000-2000 долларов. Дайвинг баллоны, редукторы... тьма бабла. Радиолюбители, трансиверы стоят уйму денег.
Плохо, что нет англоязычных обзоров. В нашем болотце о некоторых девайсах порой есть очень скудные заметки. Скажем о многих UMPC или новых мобильниках (например HTC Atlas/T-Mobile Wing) есть только новости и никаких подробных тестов.
Нет выдачи по блогам. В блогах и форумах порой есть короткие, но информативные мнения пользователей искомой техники.
Абсолютно не раскрыта тема выбора трансиверов (раций) и приёмников. Попробуйте добавить в поиск сайт http://www.radioscanner.ru/ и его окружение.
Попробуйте поискать слово "etrex" (GPS от Garmin), много магазинного мусора.
Провал в велосипедах. Например "Nishiki 408" (редкая штука). Добавьте в поиск:
http://velomania.ru/
http://www.birota.ru/
http://velopiter.spb.ru (основной интерес форум и проект обмена опытом)
http://pin-mix.spb.ru
http://bicycle.spb.ru (смотрите там ещё много ссылок на ресурсы)
http://www.velobig.ru/ (сайт и форум, несмотря что это магазин, к сожалению инфа там почти уникальная)
http://veloroad.spb.ru/
Нифига нет по маркерам для пейнтбола.
Наверняка такая же беда по снаряжению для вообще всего спорта.
P.S. Насчёт того, что спортивное снаряжение не целевая штука. Нормальный вел стоит от 1000 долларов или 2000 долларов за двухподвес, согласитесь, что перед покупкой такой дорогой штуки стоит почитать мнения других покупателей. Причём велосипеды это не только рама, но и много всяких деталек многие из которых стоят дороже нежели видеокарты большинства из здесь присутствующих (мерятся длинной не будем :)). Та же беда с остальным спортом. Маркеры для пейнтбола легко держат цену в 1000-2000 долларов. Дайвинг баллоны, редукторы... тьма бабла. Радиолюбители, трансиверы стоят уйму денег.
Сам периодически прохожу по этим сайтам и поражаюсь откуда у людей столько денег :)
Нет поддержки этого сайта. Например не нашёл своих переводов из блога про UMPC http://www.habrahabr.ru/blog/umpc ;)
Супер!
Самый проработанный ответ из всех опубликованных на данный момент - спасибо однозначно :)
По сути поднятых вопросов:
1. Англоязычные обзоры... Все-таки для широкой аудитории умение свободно воспринимать информацию на английском пока не является стандартом. Поэтому с ними мы пока подождем.
2. Если Вы знаете хорошие блоги, целенаправленно посвященные технике - тут полный велкам. Но выискивать крупинки (пусть даже жемчужины) мнений о свежекупленной железке из моря блогов о "себе любимом" - будет неправильно. Или есть идеи?
3. За указание на недоработки по трансиверам и ссылку - огромное спасибо. Берем в проработку.
4. Мусор по etrex-у будем чистить.
5. Велосипеды и прочий спортинвентарь... Немного не наша тема - все-таки изначально мы планировали "обозревать" только технику, так или иначе включающуюся в розетку. По обилию ссылок вижу, что велосипедная тема "бьет в ваше сердце" :) Может, стоит сделать отдельный поисковик, который был бы ориентирован сугубо на спортинвентарь? Думаю, от этого его ценность будет только выше.
Самый проработанный ответ из всех опубликованных на данный момент - спасибо однозначно :)
По сути поднятых вопросов:
1. Англоязычные обзоры... Все-таки для широкой аудитории умение свободно воспринимать информацию на английском пока не является стандартом. Поэтому с ними мы пока подождем.
2. Если Вы знаете хорошие блоги, целенаправленно посвященные технике - тут полный велкам. Но выискивать крупинки (пусть даже жемчужины) мнений о свежекупленной железке из моря блогов о "себе любимом" - будет неправильно. Или есть идеи?
3. За указание на недоработки по трансиверам и ссылку - огромное спасибо. Берем в проработку.
4. Мусор по etrex-у будем чистить.
5. Велосипеды и прочий спортинвентарь... Немного не наша тема - все-таки изначально мы планировали "обозревать" только технику, так или иначе включающуюся в розетку. По обилию ссылок вижу, что велосипедная тема "бьет в ваше сердце" :) Может, стоит сделать отдельный поисковик, который был бы ориентирован сугубо на спортинвентарь? Думаю, от этого его ценность будет только выше.
Велосипеды и прочий спортинвентарь... Немного не наша тема - все-таки изначально мы планировали "обозревать" только технику, так или иначе включающуюся в розетку.Велосипеды тоже есть включающиеся в розетку, но штука не в этом. У вас есть представление о мэйнстриме (мобильники, компьютеры, КПК), но стоит сделать шаг в сторону и поиск заткнётся на основных сайтах. Скажем есть ли у вас информация по электронным книгам на основе e-ink? Чуток есть, но нет того что даёт этот сайт по соответствующему тегу (там же есть ссылки на тематические сайты). Та же беда наверняка есть и для других не массовых устройств.
Вы по XML получаете от гугла результаты?
3. За указание на недоработки по трансиверам и ссылку - огромное спасибо. Берем в проработку.Наверняка по прочей радиолюбительской технике та же проблема. Я ни разу не радиолюбитель так что не знаю делаются ли обзоры паяльников, осциллографов, электронной рассыпухи и прочей клёвой техники.
Отвечу сразу на 2 последних комментария - вот именно поэтому, что нашего собственного кругозора не хватает на паяльники, осциллографы, е-инковые книжки и т.п., я и обратился к сообществу. И теперь по каждой из поднятых тем могу провести "дополнительный набор" сайтов в поисковый индекс ТехОбзора. Здорово, правда? :)
Очень хорошая идея, и весьма не плохая реализация. Надеюсь, этот сервис будет развиваться!
Я собственно не за плюсиком, баги искать неохота, сори (просто не моя тема - читать обзоры перед покупкой, мне нравятся импульсивные покупки)))
Имхо, не хватает цен на товары в выдаче. Следующий шаг после обзора - покупка.
Посмотрите, например как это реализовано в поисковике товаров http://mygoods.ru
Правда там не гугль кастом поиск, а как я понял свой движок парень написал,
кому интересно - тут было обсуждение: http://www.rsdn.ru/forum/message/1966329.1.aspx
Но по идее добавив прайсы в поиск - вы должны получить что то подобное
Имхо, не хватает цен на товары в выдаче. Следующий шаг после обзора - покупка.
Посмотрите, например как это реализовано в поисковике товаров http://mygoods.ru
Правда там не гугль кастом поиск, а как я понял свой движок парень написал,
кому интересно - тут было обсуждение: http://www.rsdn.ru/forum/message/1966329.1.aspx
Но по идее добавив прайсы в поиск - вы должны получить что то подобное
В этом и прелесть этого поисковика, что у него нет в выдаче мусорных ссылок с ценами, а имеется возможность получить более детальную информацию по интересующему продукту или товару. А если нужна цена - ее без проблем можно найти по множеству сайтов соответствующей тематики.
Все-таки, наша цель немного в другом. Я точно не искал, но мне кажется, что "поиск супер цен" так или иначе реализован многократно. Врядли мы тут придумаем что-то новое.
Вопрос: чем ТехОбзор отличается от http://www.price.ru/infosearch/index.html
Ехххх....
Не дают потестить... :(
Может я попал в такое время, но страничка грузится через раз :(
А идея бодрая. И результаты порадовали.
Не дают потестить... :(
Может я попал в такое время, но страничка грузится через раз :(
А идея бодрая. И результаты порадовали.
Очень позитивная штука. Желаю вам успеха и процветания.
1) маленький баг: в облаке запросов \"воздуш ный комбайн \"
2) мусор?
www.nbmaster.ru/articles/mobile-processors/
перепечатка с ferra.ru
3) не нашел в выдаче по запросу "подбор ноутбука"
www.megashop.ru
http://www.megashop.ru/review-326-5677.html
2) мусор?
www.nbmaster.ru/articles/mobile-processors/
перепечатка с ferra.ru
3) не нашел в выдаче по запросу "подбор ноутбука"
www.megashop.ru
http://www.megashop.ru/review-326-5677.html
Отличная идея, попробую пользоваться.
Мне кажется, не помешало бы уточнение запросов через labels (CSE это позволяет делать).
Например, в выдаче явно присутствуют не только обзоры как таковые, но и обсуждения на форумах, обычные анонсы типа http://www.whathifi.ru/articles/premieres/ Было бы хорошо иметь возможность выбрать что-то вроде: новости / статьи / обсуждения.
Мне кажется, не помешало бы уточнение запросов через labels (CSE это позволяет делать).
Например, в выдаче явно присутствуют не только обзоры как таковые, но и обсуждения на форумах, обычные анонсы типа http://www.whathifi.ru/articles/premieres/ Было бы хорошо иметь возможность выбрать что-то вроде: новости / статьи / обсуждения.
Sign up to leave a comment.
Рецепт вашего поисковика на примере ТехОбзора