Ученые в США заявляют, что выяснили, как и почему вомбаты производят экскременты в форме кубиков. Это единственный известный вид животных, обладающих такой способностью.
Вкратце: сухость состава + форма и эластичность кишечникп
Весело наблюдать, как staged rollout выливается в подмену реальности. Потому что заведомо только у 1-5% пользователей выкатывается фича. Утрирую, но в грубой форме: "Другой пользователь, не ты ли дурак? Точно не бредишь?"
aka Widevine L1 DRM. Которые "окирпичивают" лицензию устройства, если за ним замечено неладное. Или всю серию устройств, если оно оказалось уязвимым. Они же в лице Гугла требуют всего нагромождения типа нерутованного устройства и т.п. с андроидовским SafetyNet (aka RCE для проверки, не покинул ли пользователь цифровой Goolag).
Это Гуглу надо вспомнить, что есть немонетизируемые территории и не забыть отключить этот код плеера для страны. Сомневаюсь, скорее всего будет работать. Хотя от детекта зависит? Может и нет.
В этом выгода и есть. Нагадить по диагонали всей экономике. Только никто такими масштабами не мыслит в руководствах, включая ваш комментарий. И исходя из такой интерпретации можно сказать, что это не точечный заказ "сверху".
Хорошо. У своего ноута заметил следующее: хоть и PCI ID, Vendor ID совпадали с теми из другого пакета драйверов к моему чипу, отличались subsystem ID. То есть у родного драйвера было прописано больше subsystem ID, чем у случайного. Какую именно функциональность это затрагивало я, правда, не понял.
Документ требует соблюдения закона ЕС об авторском праве, прозрачного раскрытия информации о том, как обучаются модели.
С одной стороны -- правильно. С другой стороны, имеем еще одну палку в колеса европейских компаний, пока их американские конкуренты будут собирать стартапы из г-на и палок, инвестиции на дальнейшую разработку и обскакивать европейские решения. Всё, пока, обучение на книгах, статьях и т.п. происходит на down low, пока не прикопаются. Хотя если же те же OpenAI и другие в самом деле использовали "нечистый контент" для обучения, интересно, как они будут его обелять или заменять. Реддиту наконец потекут контракты на доступ к текстовым данным платформы? Или через Microsoft будут сосать данные из Linkedin?
Развеселило :) Пойди, толкового юриста спроси, почему это не беспредел, а полное законие, и почему его картина мира в облипку прижимается к литере закона... мир иной.
Telegram занимает в западных странах анти-мейнстримовую нишу. Euronews запустили там свой канал задолго до того, как WhatsApp удосужился скопировать эту фичу. Но в связи с п. 1 на него столько же льётся грязи.
Тут обычная для бизнеса дилемма: либо за ручку исполняешь законы, либо тебя не будет. Если ты кого-то именуешь бизнесом/бизнесменом -- знай, что он выберет себя, а значит левую сторону (теперь вспомним всех тех прекрасных людей, которых именуют в СМИ и медиа "филантропами"). Значит, единственный выбор не стать "подпольной" программой собираемой из исходников,возможно выпиленных как из-за DMCA так и других причин, -- оставаться в этой плоскости ближе к закону/требованиям.
Пред нами, значит, только один вопрос: насколько близко к левой или правой стороне? ("конформизм" против "неконформизма")
Государственные органы Китая разрабатывают чат-бота Chat Xi PT, который в итоге должен соответствовать ценностям социалистической партии. Для этого нейросеть обучили на выдержках из государственных СМИ и работах Си Цзиньпиня.
Если же отбросить первое предложение, то выходит классный эксперементальный проект. Только вот государство и размер бюджета на такие фокусы (вместе взятые) я как "классный эксперимент" описать не могу.
Вкратце: сухость состава + форма и эластичность кишечникп
Это форменный RAID1. Что-то с аккаунтом? Портится зеркало (как с программным шифровальщиком).
В настройках в футере даже без аккаунта можно выбрать страну. Если действительно сбрасывается аккаунт - увивлюсь.
Весело наблюдать, как staged rollout выливается в подмену реальности. Потому что заведомо только у 1-5% пользователей выкатывается фича. Утрирую, но в грубой форме: "Другой пользователь, не ты ли дурак? Точно не бредишь?"
aka Widevine L1 DRM. Которые "окирпичивают" лицензию устройства, если за ним замечено неладное. Или всю серию устройств, если оно оказалось уязвимым. Они же в лице Гугла требуют всего нагромождения типа нерутованного устройства и т.п. с андроидовским SafetyNet (aka RCE для проверки, не покинул ли пользователь цифровой Goolag).
Это Гуглу надо вспомнить, что есть немонетизируемые территории и не забыть отключить этот код плеера для страны. Сомневаюсь, скорее всего будет работать. Хотя от детекта зависит? Может и нет.
В этом выгода и есть. Нагадить по диагонали всей экономике. Только никто такими масштабами не мыслит в руководствах, включая ваш комментарий. И исходя из такой интерпретации можно сказать, что это не точечный заказ "сверху".
Не, это в %windir%/system32 где-то
Хорошо. У своего ноута заметил следующее: хоть и PCI ID, Vendor ID совпадали с теми из другого пакета драйверов к моему чипу, отличались subsystem ID. То есть у родного драйвера было прописано больше subsystem ID, чем у случайного. Какую именно функциональность это затрагивало я, правда, не понял.
"Продаю то, не знаю что, туда, не знаю куда."
Это каким образом?
Разрешу себе усомниться в высказываниях Дбара, послушав которого, может создасться впечатление, что 90% шифраторов всё еще начальный блок XOR-ят.
Там и инвентарь может быть в несколько (сотен) тысяч у.е.
С одной стороны -- правильно. С другой стороны, имеем еще одну палку в колеса европейских компаний, пока их американские конкуренты будут собирать стартапы из г-на и палок, инвестиции на дальнейшую разработку и обскакивать европейские решения. Всё, пока, обучение на книгах, статьях и т.п. происходит на down low, пока не прикопаются. Хотя если же те же OpenAI и другие в самом деле использовали "нечистый контент" для обучения, интересно, как они будут его обелять или заменять. Реддиту наконец потекут контракты на доступ к текстовым данным платформы? Или через Microsoft будут сосать данные из Linkedin?
В письме на почту не видно, но количество ссылок оценил. Недооцененный стилистический прием! :)
Развеселило :) Пойди, толкового юриста спроси, почему это не беспредел, а полное законие, и почему его картина мира в облипку прижимается к литере закона... мир иной.
Telegram занимает в западных странах анти-мейнстримовую нишу. Euronews запустили там свой канал задолго до того, как WhatsApp удосужился скопировать эту фичу. Но в связи с п. 1 на него столько же льётся грязи.
Тут обычная для бизнеса дилемма: либо за ручку исполняешь законы, либо тебя не будет. Если ты кого-то именуешь бизнесом/бизнесменом -- знай, что он выберет себя, а значит левую сторону (теперь вспомним всех тех прекрасных людей, которых именуют в СМИ и медиа "филантропами"). Значит, единственный выбор не стать "подпольной" программой собираемой из исходников,возможно выпиленных как из-за DMCA так и других причин, -- оставаться в этой плоскости ближе к закону/требованиям.
Пред нами, значит, только один вопрос: насколько близко к левой или правой стороне? ("конформизм" против "неконформизма")
Если же отбросить первое предложение, то выходит классный эксперементальный проект. Только вот государство и размер бюджета на такие фокусы (вместе взятые) я как "классный эксперимент" описать не могу.
2023: When it comes to AI and democracy, we cannot be careful enough
2024: The US and Europe need a strategy for the geopolitical contest over AI
2024: Military is the missing word in AI safety discussions
2024: The rising threat to democracy of AI-powered disinformation
2024: И только на четвертой странице, не называя давно устоявшееся ключевое слово, Google pauses AI image generation of people after diversity backlash
∎
Зато остальные защищены регистрацией по номеру телефона™, защищенный паспортом в почти всех странах.