Представь себе курс, который вместо актуализации программы дает методичку 2000 года и говорит: “Глянь, это очень важно, у тебя, кстати, курсач по этому материалу через месяц”.
Вот когда программисты научатся делать софт с учётом производительности компьютеров пользователей, а не своих служебных, когда перестанут делать учётки с дефолтным доступом, admin:admin, когда перестанут, хранить важные файлы в папках доступных из веба, вобщем, когда перестанут делать то что считалось идиотией в 2000, тогда можно будет им новую методичку выдать.
Список расширений, про который говорится в этом посте, используется только чтобы показывать предупреждения о том, что пользователь пытается открыть исполнимый файл, когда пользователь кликает на него.
В 70-х, 80-х годах прошлого столетия, а точнее в СССР не было понятия IT-и. Были понятия «кибернетика», «вычислительная техника», «электронно-вычислительные машины» (или просто ЭВМ), и были понятия «программист» и «машинист».
А сильно IT отличается от "вычислительной техники"?
Больше чем "клиниг менеджер" отличается от "уборщицы" ?
Это получается за недоступность кому то роликов с моего узла - мне УК?
Как и во всех остальных случаях, для этого есть следствие.
А почему? Мне за содержание моих серверов - не платят (скорее уж наоборот - я трачу ресурсы). Будут платить - можно подумать про какие то гарантии.
Смотрите, как в реальности выглядит Ваше поведение.
Я говорю о том, что если из-за халатности повара общепита пострадает здоровье людей, то надо использовать статью УК.
Тут приходите Вы, рассказываете как у Вас подгорела яичница, которую Вы сам себе на завтрак делали, и спрашиваете "неужели меня за это судить надо?".
Как бы, для всех очевидно, что есть разница между Вашим самодельным завтраком и профессионалом работающим там, где он него зависит безопасность многих людей.
И в случае с поваром, нелепость сопоставления этих явлений будет очевидно.
А вот в случае с IT срабатывает вдруг корпоративная солидарность.
Рукожопы, делающие хомяки для деревенских магазинов, начинают использовать примеры своего рукожопства, чтобы сказать "если кто-то нарукожопил с кодом самоуправляемого автомобиля, тот влетел в толпу и поубивал кучу народа, то это точно так же как когда у меня картинки на странице товара поплыли".
У меня только один вопрос, когда лет через 10 вы ляжете под нож закреплённый в манипуляторе робота, то Вы бы предпочли, чтобы его делал рукожоп, который ни за что не отвечает или профессионал осознающий "если я накосячу и кто-то погибнет, то я сяду в тюрьму" ?
СССР окончательно умер году в 1988, вместе с появлением кооперативов, собственности на квартиры и прямую торговлю с заграницей. (Юридически смерть СССР оформили лишь в 1991)
Но существенные изменения произошли уже к концу 1970-х.
наоборот вспоминали хорошим словом
Так в этом и суть - эта система была рассчитана на нахождение в состоянии перманентной мобилизации, когда у тебя есть великая цели, ради которой можно и потерпеть. Может не мировая революция, а просто хорошая завтрашняя жизнь тебя и твоих детей. Поэтому, сегодня можно и потерпеть.
А при Брежневе цель убрали. При Брежневе люди просто жили. И хотели они жить не завтра, а сегодня. И терпеть уже не были готовы.
Более того, если кто-то был готов, то он оказывался в положении дурака, потому что все остальные начинали жить хорошо.
По сути, произошло что-то типа "разложение армии" в районе 1917-го, только разложился весь СССР сверху до низу.
А так как работать СССР мог только как единое целое, то работать он и перестал.
телефоны, связи между людьми, хистори переписок, файлы ... ЭНТУЗИАСТАМ?
Кстати, тот самый курсовик это тренировка сдавать проект вовремя :)
Вот когда программисты научатся делать софт с учётом производительности компьютеров пользователей, а не своих служебных, когда перестанут делать учётки с дефолтным доступом, admin:admin, когда перестанут, хранить важные файлы в папках доступных из веба, вобщем, когда перестанут делать то что считалось идиотией в 2000, тогда можно будет им новую методичку выдать.
А пока они ещё старую не освоили.
Так файл запускался или нет?
Вопрос в том, на чём ещё это сработает.
Какой софт может стоять у конкретного человека, к которому так можно обратиться?
Красиво, но не ново, php-бэкдоры издревле прячут в exif'ах jpg-файлов. :)
Тут гораздо интереснее то, что у них список не разрешённых разрешений, а запрещённых.
То есть, можно подобрать комбинацию технологий под какие-то конкретные решения и редко используемые расширения и атаковать кого-то конкретного.
А сильно IT отличается от "вычислительной техники"?
Больше чем "клиниг менеджер" отличается от "уборщицы" ?
Кто-нибудь пытался переобработать исходные записи и проверить, насколько точно были пробиты отверстия в тех перфокартах?
А ведь была уже подобная история с системой видеонаблюдения на ИИ, которая оказалась системой видеонаблюдения с живыми украинскими операторами?
Когда-то медтехника не сертифицировалась вовсе, но потом пришло время вводить сертификацию.
Когда-то врачи не сертифицировались вовсе, но потом пришло время вводить сертификацию.
Когда-то в процессе участвовала лишь техника и врач, но теперь в процессе участвует программист, и именно он принимает часть решений.
Пора перестать жить в каменном веке и привести юридическую базу с соответствие с актуальными достижениями науки и техники. :)
Как и во всех остальных случаях, для этого есть следствие.
Смотрите, как в реальности выглядит Ваше поведение.
Я говорю о том, что если из-за халатности повара общепита пострадает здоровье людей, то надо использовать статью УК.
Тут приходите Вы, рассказываете как у Вас подгорела яичница, которую Вы сам себе на завтрак делали, и спрашиваете "неужели меня за это судить надо?".
Как бы, для всех очевидно, что есть разница между Вашим самодельным завтраком и профессионалом работающим там, где он него зависит безопасность многих людей.
И в случае с поваром, нелепость сопоставления этих явлений будет очевидно.
А вот в случае с IT срабатывает вдруг корпоративная солидарность.
Рукожопы, делающие хомяки для деревенских магазинов, начинают использовать примеры своего рукожопства, чтобы сказать "если кто-то нарукожопил с кодом самоуправляемого автомобиля, тот влетел в толпу и поубивал кучу народа, то это точно так же как когда у меня картинки на странице товара поплыли".
У меня только один вопрос, когда лет через 10 вы ляжете под нож закреплённый в манипуляторе робота, то Вы бы предпочли, чтобы его делал рукожоп, который ни за что не отвечает или профессионал осознающий "если я накосячу и кто-то погибнет, то я сяду в тюрьму" ?
СССР окончательно умер году в 1988, вместе с появлением кооперативов, собственности на квартиры и прямую торговлю с заграницей. (Юридически смерть СССР оформили лишь в 1991)
Но существенные изменения произошли уже к концу 1970-х.
Так в этом и суть - эта система была рассчитана на нахождение в состоянии перманентной мобилизации, когда у тебя есть великая цели, ради которой можно и потерпеть. Может не мировая революция, а просто хорошая завтрашняя жизнь тебя и твоих детей. Поэтому, сегодня можно и потерпеть.
А при Брежневе цель убрали. При Брежневе люди просто жили. И хотели они жить не завтра, а сегодня. И терпеть уже не были готовы.
Более того, если кто-то был готов, то он оказывался в положении дурака, потому что все остальные начинали жить хорошо.
По сути, произошло что-то типа "разложение армии" в районе 1917-го, только разложился весь СССР сверху до низу.
А так как работать СССР мог только как единое целое, то работать он и перестал.
Вы ведь в курсе, что дали ссылку на ВИДЕО, которое надо слушать, а не читать?
Так на какой именно временной отметке он говорит об источнике своих знаний?
Какой интересный дуализм, Вы одновременно и знаете что я понимаю под этими словами и не знаете. :)
И вот тут не хватает слов "потому что, ... "
Но я их и не жду, Вы у меня такой не первый :)
Само собой, поэтому я и не требую.
Если бы у Вас было что сказать, то Вы сразу бы привели конкретную цитату с моими словами и показали что именно в моих словах является чушью.
Я просто фиксирую тот факт, что Ваши слова бессодержательны.
На какой временной отметке он говорит о том, как именно пришёл к своим выводам?
Полагаю, нет смысла спрашивать, с чего Вы это взяли, потому что это прям настолько очевидно, что даже не стоит тратить буквы на такое.
И вот что неинтересно, если Вы не знаете что именно я понимаю под словом "уравниловка", то как Вы определили что моё понимание неправильное?