Прогибаться приходится, как не крути.

Мода сейчас на стандарты и они вынуждены ей следовать.

Наверное, я не совсем чётко выразился.

Идея такова:

Рядом с кнопочкой "добавить" поставить кнопочку "предварительный просмотр". При клике на неё -- покажется написанный пост в таком виде, в каком он появится на сайте. В принципе, совершенно аналогично сделано в ЖЖ.

Это поможет избежать опечаток и прочих ошибок, скажем, в использовании html-тэгов в теле поста.

К примеру я, при добавлении хабратреда с использованием html-entities хотел посмотреть как он будет выглядеть перед помещением на сайт, но не смог.

А теперь отвечу на Ваш вопрос:

Предварительный просмотр моего хабратреда:
"Имеет смысл добавить сабж для всех хабратредов и комментариев."
Предварительный просмотр Вашего комментария:
"Какой может быть предварительный просмотр, скажем, вашего хабратреда и, например, моего комментария к нему?"

Верно.

Но для этого нужна рабочая атмосфера, а не бардак вокруг и quake 2 по сети.

Мне кажется, прежде чем подключать школы к интернету, нужно поставить с головы на ноги уровень преподавание информатики, тогда и интернет им пригодится.

Закончил школу лет шесть назад и помню, что информатика там была предметом чисто символическим. Такой школе интернет был абсолютно не нужен, на мой взгляд и не думаю, что за эти шесть лет ситуация изменилась в лучшую сторону.

У Вас студенты заинтересованные, наверное.

Или мотивированные.

*люто завидует студентам*

Остаётся душиться жабой и грустить над курсовыми по проектированию микроконтроллеров :(

Ну и mail.ru со своим Ответы@Mail.Ru подсуетились :)

В какой-то степени те кто пишут только комменты -- тоже создатели контента :)

> Возможно, он делает это с целью продавливания своего понятия "семантический веб".

У меня тоже есть подозрения на этот счёт.

А ИТ это и есть философия, психология. И не только. Как и к-терра :)

Он напирает на техническую сторону дела.

А Веб 2.0 создаёт идеология. Не технологии, а подход.

> 1к человек оттегило "прибор", мульон таких же человек будут искать синхрофазотрон по киворду прибор.

И не найдёт его никогда в жизни, потому что по запросу "прибор" вылезет много всякого постороннего.

Как бы не произошло всё как обычно "Революции готовят романтики, осуществляют циники, а плодами пользуются негодяи".

Но идея хороша :)

Можно поступить как в ЖЖ: подписать "комментарий от удалённого пользователя".

В таком случае, это просто интересная пиар-акция, в результате которой о Гугле написали ещё в куче блогах, о нём снова услышали много людей, а также Гугль укрепил свою репутацию как создатель интересных решений. Ну и, параллельно, чуток улучится поиск по картинкам.

В фразе "mp3-плеер с гигантским экраном" видится что-то противоестественное.

Пора уже сменить им название этого типа устройств на что-нибудь более подходящее, к примеру "карманный мультимедиа-центр" (PMC)

А от традиционного мп3-плеера в этой железке не так уж и много осталось.

1) Там рейтинг есть => Может заставить людей тщеславие.
2) Желание проверить эрудицию. Кроссворды и прочее же разгадывают миллионы.

Тут всё упирается в добросовестность ,интеллект и эрудицию тех, кто будет картинки подписывать.

Скажем, какой процент людей увидев картинку с синхрофазотроном напишут, что это "синхрофазотрон", а не "прибор"? Думаю, безнадёжно низок.

Так что это может собой повлечь недостаточное количество узкоспециализированных тэгов.

А вот тут что-то ни одного документа не отображается. Видимо, не залили ещё. Или вылетает.