)
Возможно, Вы правы. Я просто сужу по себе и многим своим знакомым, которые вряд ли зайдут снова на ту же страницу, выжидая сутки с момента публикации. Если представить, что временной лаг будет введён, возможно, что некоторые всё же будут возвращаться на особо понравившиеся им страницы, однако делать это будут далеко не все, в результате количество голосов сократится, а оно и так на данный момент не грандиозное: не все даже помнят / знают, что можно голосовать :)
При наличии временного промежутка между моментом появления поста и моментом начала хабра-голосования возникает другая проблема. Предположим, я просматриваю ленту новых постов 5-6 раз в день; если я не смогу проголосовать сразу, то вряд ли я буду делать это через сутки, ведь старые посты уже уйдут далеко вниз (зачем мне возвращаться к ним - только ради "стрелочки вверх-вниз"?). Получится, что как раз постоянные посетители сайта, можно сказать даже - поклонники, т.е. те, кто регулярно мониторит Хабр, по сути перестанут влиять на оценку качества текстов, а если захотят принять в этом участие - им придётся потратить больше времени.
Данная версия всё ещё сыровата, хотя гораздо лучше прежней. Явные минусы:
- при подписке на новый поток нельзя сразу присвоить ему теги - и приходится лезть в "настройки"
- не всегда корректно работает с перключением просмотра "показать только новые элементы" / "показать все элементы" (т.е. иногда показывает все элементы, помеченные каким-либо тегом, хотя включён режим "показывать только новые")
- и наконец, "теги" зачем-то переименовали в "папки" (folders)! )
Латиница - зло? Ну извините! Мне лично претит писать в тегах "Гугл" вместо "Google". "Ассоциированные теги", т.е. возможность сервера "слить" два тега в один - это да, интересно, но при создании этой фичи аргумент "латиница - зло" использоваться явно не должен...
Скорее всего, да - картинка не самая достоверная, хоть и любопытная. Наверняка они бы не стали вывешивать в общий доступ что-то серьёзное, связанное с исследованиями, которые по логике должны быть коммерческой тайной...
верно. просто если брать русскоязычные результаты, то там проблема - ньюсрезалтов нет. впрочем, как и в других странах, где пока нет google news.
хотя на этом месте появляются и другие результаты иногда... например, из Википедии
Действительно, полезный инструмент. За неимением другого пока возьмём на заметку цитатник Яндекса :) Вопрос только в полноте представленной там информации: Яндекс уже давно отличается лизоблюдством по отношению к властям, поэтому его результаты пригодятся максимум для не сильно профессиональных журналистских статей, но никак не для серьёзного электорального исследования.
Возможно, Вы правы. Я просто сужу по себе и многим своим знакомым, которые вряд ли зайдут снова на ту же страницу, выжидая сутки с момента публикации. Если представить, что временной лаг будет введён, возможно, что некоторые всё же будут возвращаться на особо понравившиеся им страницы, однако делать это будут далеко не все, в результате количество голосов сократится, а оно и так на данный момент не грандиозное: не все даже помнят / знают, что можно голосовать :)
- при подписке на новый поток нельзя сразу присвоить ему теги - и приходится лезть в "настройки"
- не всегда корректно работает с перключением просмотра "показать только новые элементы" / "показать все элементы" (т.е. иногда показывает все элементы, помеченные каким-либо тегом, хотя включён режим "показывать только новые")
- и наконец, "теги" зачем-то переименовали в "папки" (folders)! )
хотя на этом месте появляются и другие результаты иногда... например, из Википедии